Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Дело № 2-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «11» февраля 2014 года
Княгининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,
при секретаре Крайновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Нижегородский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис № в <адрес> к Желтовой Т.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Желтовым С.И. был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 200 000,00 рублей, и процентная ставка установлена в размере 10,75 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику была предоставлена пролонгация по погашению основного долга по Кредитному договору, в связи, с чем процентная ставка по кредиту изменена до 15,75 % годовых.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 5.2. Кредитного договора являются поручительства следующих физических лиц: поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному кредитором с Желтовой Т.А.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, 2.2. Договора поручительства физического лица поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор воспользовался правом взыскания задолженности по Кредитному договору в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Княгининского района Нижегородской области принято решение о взыскании солидарно с Желтова С.И. и Желтовой Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 353 рублей 06 копеек, в том числе:
проценты за пользование кредитом - 25 710 рублей 41 копейка
неустойка за просрочку уплаты процентов - 140 рублей 45 копеек
комиссия за ведение ссудного счета - 1 315 рублей 07 копеек
неустойка по комиссии за ведение ссудного счета - 7 рублей 13 копеек.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Княгининским районным судом Нижегородской области принято решение о взыскании солидарно с Желтова С.И. и Желтовой Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 216 935 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 1 200 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 052 рубля 05 копеек; неустойка по процентам по основному долгу - 63 рубля 20 копеек; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 815 рублей 34 копейки; неустойка по комиссии за ведение ссудного счета - 4 рубля 98 копеек.
г. определением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Желтова С.И. в рамках дела о банкротстве введена процедура наблюдения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату предшествующую введению процедуры банкротства) общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет в сумме 96 851,49 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 169 рублей 86 копеек; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4681 рубль 63 копейки,
Заемщики не выполняют свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушали сроки возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика Желтовой Т.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 169 рублей 86 копеек; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 681 рубль 63 копейки, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3105 рублей 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы. Вместе с этим уточнила исковые требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, исключив требование о её взыскании в солидарном порядке.
Ответчик Желтова Т. А. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования не признала (л.д.37-38).
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как обоснованы: расчетом задолженности по процентам, комиссиям и пеням заемщика Желтова С.И. (л.д.7), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Желтовым С.И. и ОАО «Россельхозбанком» и приложениями № 1,2,3 (л.д.8-14), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Россельхозбанком» и поручителем Желтовой Т.А.(л.д.15-17), копией решения мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области о взыскании солидарно с Желтова С.И. и Желтовой Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 353 рублей 06 копеек (л.д.18-20), копией заочного решения Княгининского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), лицевым счетом Желтова С.И. (л.д.25), копией определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013г. о введении в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Желтова С.И. в рамках дела о банкротстве, процедуры наблюдения (л.д.46-47), платежным поручением № от 16.01.2014г. об оплате госпошлины в сумме 3105,54 руб. (л.д.6).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Всоответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является поручительство физического лица Желтовой Т.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, 2.2. Договора поручительства физического лица поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Желтовым С.И. был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 200 000,00 рублей, и процентная ставка установлена в размере 10,75 % годовых.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является поручительство физического лица Желтовой Т.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик Желтова Т.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от 14.06.2013г. взыскано солидарно с Желтова С.И. и Желтовой Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 353 рублей 06 копеек.
том числе: проценты за пользование кредитом - 25 710 рублей 41 копейка; неустойка за просрочку уплаты процентов - 140 рублей 45 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 1 315 рублей 07 копеек; неустойка по комиссии за ведение ссудного счета - 7 рублей 13 копеек.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением Княгининского районного суда Нижегородской области от 29.11.2013г. взыскано солидарно с Желтова С.И., Желтовой Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 216 935 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 1 200 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 052 рубля 05 копеек; неустойка по процентам по основному долгу - 63 рубля 20 копеек; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 815 рублей 34 копейки; неустойка по комиссии за ведение ссудного счета - 4 рубля 98 копеек.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Желтова С.И. в рамках дела о банкротстве введена процедура наблюдения (л.д. 46-47).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 96851,49 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 169,86 руб.; комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 681,63 руб.
Таким образом, ответчик Желтова Т.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Ответчик Желтова Т.А. обязана возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 3105,54 рублей. Указанные расходы подтверждены документально.
Исковые требования истца основаны на законе и договоре, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Желтовой Т.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Нижегородский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис № в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 96851-49 (Девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3105-54 (Три тысячи сто пять) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
Судья С.А. Миронов.
