Дата принятия: 11 февраля 2014г.
№2-111/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» февраля 2014 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярмищенко Л.С. к Налимову Н.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Ярмищенко Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Налимову Н.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указала, что согласно договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности от 24.12.2012 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <адрес>. 02.11.2013 при выносе границ земельного участка на местности было установлено, что вдоль северо-восточной стороны на территории участка истца имеется забор и иные строительные конструкции, принадлежащие ответчику Налимову Н.М. На неоднократные просьбы убрать забор и строительные конструкции, ответчик выражал несогласие, что послужило поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец Ярмищенко Л.С. и её представитель Киприянов А.С. уточнили исковые требования, просили возложить обязанность на Налимова Н.М. в срок до 01 мая 2014 года убрать с земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Ярмищенко Л.С. на праве аренды, принадлежащие Налимову Н.М. материалы и конструкции, обозначенные на фотографиях, листы дела 12,13.
Ответчик Налимов Н.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Ярмищенко Л.С. удовлетворить.
Возложить на Налимова Н.М. обязанность в срок до 01 мая 2014 года убрать с земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Ярмищенко Л.С. на праве аренды, принадлежащие Налимову Н.М. материалы и конструкции, обозначенные на фотоснимках.
Фотоснимки считать неотъемлемой часть данного решения (л.д.12,13).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2014.
Судья В.И. Сухопаров