Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Гражданское дело <№*****> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кулебаки Нижегородской области 08 апреля 2013 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Михаила Васильевича к Федоровой Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьмин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и Федоровой Л. В. был заключён в простой письменной форме договор займа <№*****>, по которому он передал взаймы Должнику денежную сумму в размере <данные изъяты> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Должника в тексте договора займа. Согласно п. 1.2 договора Займа <№*****>, Должник должен был возвратить ему сумму займа до <ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты за пользование займом. В указанный срок сумма займа возвращена не была.
Согласно п.3.1 Договора займа <№*****> за пользование займом в течении срока действия договора, Должник должен уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа. В соответствии с п.4.1. Договора займа <№*****> в случае просрочки, Должник должен уплатить неустойку в размере 2,0 % от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2. Договора займа <№*****> уплата неустойки производится независимо от уплаты процентов по договору займа.
<ДД.ММ.ГГГГ> должник Федорова Л.В. произвела уплату процентов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****>. При этом с ней срок действия договора займа был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> должник уплатила ему <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****>. Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведённого платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Так как сумма процентов на момент частичной оплаты должником составляла <данные изъяты> уплаченные <данные изъяты>. в первую очередь были направлены на погашение процентов в сумме <данные изъяты> Размер основного долга по договору займа <№*****> при этом не уменьшился. <ДД.ММ.ГГГГ> срок действия договора займа с Должником был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> Должник уплатила ему <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****>. Эта денежная сумма была направлена согласно ст. 319 ГК РФ на погашение процентов. <ДД.ММ.ГГГГ> договор займа <№*****> был продлён с Должником ещё на 30 дней, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.
В эту дату должник должна была возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако должник Федорова Л.В.. в указанную дату сумму займа и процентов не возвратила, в связи с чем у неё с <ДД.ММ.ГГГГ> пошла просрочка по договору займа <№*****>.
Размер процентов за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ( за 121 день ) из расчёта суммы долга в <данные изъяты>. и процентов за день в размере 1,5 % составляет <данные изъяты>. и рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (сумма займа) X 1,5 % ( проценты за пользование займом за 1 день) X 121 день ( количество дней пользования займом).
Размер неустойки за просрочку возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ( за 91 день) составляет 18 200,0 руб. и рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>( сумма займа) X 2 % ( процента за просрочку за каждый день) X 91 день ( количество дней просрочки с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).
<ДД.ММ.ГГГГ> между ним и Федоровой Л. В. (Должником) был заключён в простой письменной форме договор займа <№*****>, по которому он передал взаймы Должнику денежную сумму в размере <данные изъяты> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Должника в тексте договора займа. Согласно п. 1.2 договора Займа <№*****>, Должник должен был возвратить ему сумму займа до <ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты за пользование займом. В указанный срок сумма займа возвращена не была.
Согласно п.3.1 Договора займа <№*****> за пользование займом в течении срока действия договора, должник должен ему уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа. В соответствии с п.4.1. Договора займа <№*****> в случае просрочки, Должник должен уплатить ему неустойку в размере 2,0 % от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2. Договора займа <№*****> уплата неустойки производится независимо от уплаты процентов по договору займа.
<ДД.ММ.ГГГГ> должник Федорова Л.В. произвела уплату процентов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****>. При этом с ней срок действия договора займа был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведённого платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга. Так как сумма процентов на момент частичной оплаты Должником составляла <данные изъяты> уплаченные <данные изъяты>. в первую очередь были направлены на погашение процентов в сумме <данные изъяты>.. Размер основного долга по договору займа <№*****> при этом не уменьшился.
<ДД.ММ.ГГГГ> должник уплатила <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****>. Эта денежная сумма так же была направлена согласно ст. 319 ГК РФ на погашение процентов по договору займа <№*****>.
<ДД.ММ.ГГГГ> срок действия договора займа с должником был продлён ещё на 30 дней, до <ДД.ММ.ГГГГ>.
В эту дату должник должна была возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако должник Федорова Л.В.. в указанную дату сумму займа и процентов не возвратила, в связи с чем у неё с <ДД.ММ.ГГГГ> пошла просрочка по договору займа <№*****>.
Размер процентов за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ( за 134 дня) из расчёта суммы долга в <данные изъяты> и процентов за день в размере 1,5 % составляет <данные изъяты> рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> ( сумма займа) X 1,5 % ( проценты за пользование займом за 1 день) X 134 дня ( кол-во дней пользования займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).
Размер неустойки за просрочку возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (за 104 дня) составляет <данные изъяты>. и рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>сумма займа) X 2 % (процента за просрочку за каждый день) X 104 дня (количество дней просрочки с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, суд.
В связи с отсутствием специальных познаний в области права, для защиты своих прав в суде, он вынужден был воспользоваться помощью представителя, в связи с чем, так же понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в его пользу, как и расходы по уплате государственной пошлины.
Просят:
1.Взыскать с Федоровой Л. В. в его пользу сумму долга по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты>
2. Взыскать с Федоровой Л. В. в его пользу сумму долга по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>,0 рублей, неустойку за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты>
3. Взыскать с Федоровой Л. В. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>
Истец Кузьмин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель – Козлов Ю.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.
Ответчик Федорова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ИП Кузьминым М.В. и ответчиком Федоровой Л. В. заключён договор займа <№*****>, по которому истец передал взаймы Должнику денежную сумму в размере <данные изъяты>, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчицы в тексте договора займа (л.д.11).
Согласно п. 1.2 договора Займа <№*****>, ответчица должна была возвратить истцу сумму займа до <ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п.3.1 Договора займа <№*****> за пользование займом в течении срока действия договора, должник должен уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа.
В соответствии с п.4.1. Договора займа <№*****> в случае просрочки, должник должен уплатить неустойку в размере 2,0 % от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2. Договора займа <№*****> уплата неустойки производится независимо от уплаты процентов по договору займа.
<ДД.ММ.ГГГГ> Федорова Л.В. произвела уплату процентов в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****> (л.д.13). Как указывается представителем ответчика, срок действия договора займа был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> должник уплатила истцу <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****> (л.д. 12).
<ДД.ММ.ГГГГ> срок действия договора займа с Федоровой Л.В. был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> Федорова Л.В. уплатила ему 4 <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****> (л.д.12).
<ДД.ММ.ГГГГ> договор займа <№*****> был продлён с Федоровой Л.В. на 30 дней, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.
Однако ответчик Федорова Л.В.. в указанную дату сумму займа и процентов на нее не возвратила, в связи с чем, с <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась просрочка по договору займа <№*****>.
Расчет задолженности проверен судом.
Размер процентов за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (за 121 день ) из расчёта суммы долга в <данные изъяты> процентов за день в размере 1,5 % составляет <данные изъяты> (сумма займа) X 1,5 % ( проценты за пользование займом за 1 день) X 121 день ( количество дней пользования займом).
Размер неустойки за просрочку возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ( за 91 день) составляет <данные изъяты>( сумма займа) X 2 % (процента за просрочку за каждый день) X 91 день ( количество дней просрочки с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).
Размер задолженности по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет: <данные изъяты> – основной долг, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>. Суд считает необходимы снизить размер взыскиваемой неустойки до 5 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки следует отказать.
<ДД.ММ.ГГГГ> между истцом Кузьминым М.В. и ответчицей Федоровой Л. В. заключён договор займа <№*****>, по которому он передал ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Федоровой Л.В. в тексте договора займа (л.д.9).
Согласно п. 1.2 договора Займа <№*****>, ответчица должна была возвратить истцу сумму займа до <ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты за пользование займом. В указанный срок сумма займа возвращена не была.
Согласно п.3.1 Договора займа <№*****> за пользование займом в течении срока действия договора, должник должен ему уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа.
В соответствии с п.4.1. Договора займа <№*****> в случае просрочки, должник должен уплатить неустойку.
<ДД.ММ.ГГГГ> ответчица Федорова Л.В. произвела уплату процентов в сумме <данные изъяты> подтверждается приходным кассовым ордером <№*****> (л.д.10). При этом, как указывается представителем ответчика, срок действия договора займа был продлён до <ДД.ММ.ГГГГ>.
<ДД.ММ.ГГГГ> Федорова Л.В. уплатила <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером <№*****> (л.д.10).
<ДД.ММ.ГГГГ> срок действия договора займа с Федоровой Л.В. был продлён ещё на 30 дней, до <ДД.ММ.ГГГГ>.
Однако Федорова Л.В. в указанную дату сумму займа и процентов не возвратила, в связи с чем, с <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась просрочка по договору займа <№*****>.
Расчет задолженности проверен судом.
Размер процентов за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (за 134 дня) из расчёта суммы долга в <данные изъяты>. и процентов за день в размере 1,5 % составляет <данные изъяты>. - сумма займа X 1,5 % ( проценты за пользование займом за 1 день) X 134 дня (количество дней пользования займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>).
Как указывается стороной истца, размер неустойки за просрочку возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (за 104 дня) составляет <данные изъяты> - сумма займа X 2 % (процента за просрочку за каждый день) X 104 дня (количество дней просрочки с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>). Однако договором не установлен размер неустойки, подлежащий уплате истцу, в связи с чем требования о взыскании неустойки по данному договору, суд считает необоснованными.
Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> составит: <данные изъяты> – основной долг, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены доказательства необоснованности исковых требований и погашения задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию частично расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федоровой Л. В. в пользу Кузьмина М. В. сумму задолженности по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку в возврате суммы займа в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Федоровой Л. В. в пользу Кузьмина М. В. сумму задолженности по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 30 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> 00 копеек, по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> копеек отказать.
Взыскать с Федоровой Л. В. в пользу Кузьмина М. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
Судья: И.Н.Рожкова.
