Решение от 11 февраля 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
    г. Бугульма, РТ 11 февраля 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи: Бабичева В.Ф.,
 
    при секретаре Литовченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиятдинова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиятдинов М.Ф. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем с признаками опьянения.
 
    Зиятдинов М.Ф. с нарушением не согласился и подал жалобу на указанное постановление, считает его не законным и не обоснованным, просит отменить. В своей жалобе Зиятдинов М.Ф. указал, что писал объяснительную под диктовку инспектора ДПС, который ввел его в заблуждение.
 
    На судебном заседание Зиятдинов М.Ф., свою жалобу поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. На <данные изъяты>-м километре автодороги <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор предложил ему дунуть в трубку. После чего инспектор сказал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как инспектор сказал, что в этом случае кроме лишения прав на него наложат большой штраф. Он расписался в предоставленных ему инспектором протоколах
 
    Представитель ОГИБДД в суд не явился, извещен надлежащим образом
 
    Рассмотрев материалы данного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано на необходимость проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; такое требование законно, если у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии, хотя одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и при существенном нарушении процессуальных требований. В данном случае оснований, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, не имеется, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения со стороны Зиятдинова М.Ф., а также имеется достаточно доказательств его виновности.
 
    Виновность Зиятдинова М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель Зиятдинов М.Ф. отказался от его прохождения.
 
    Так как статья 12.26 КоАП РФ содержит так называемый формальный состав правонарушения, отказ Зиятдинова М.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования, подтвержденный протоколами и является основанием для наложения на него административного взыскания в пределах санкции статьи 12.26 КоАП.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления при производстве по данному административному делу, мировым судьей не допущено.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями вышеуказанной нормы материального права и в пределах санкции данной статьи, процессуальные нормы не нарушены.
 
    Собранными по данному делу и исследованными в суде доказательствами факт управления Зиятдинова М.Ф. автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с явными признаками опьянения и отказа им от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, полностью установлен и подтверждён.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований лица, составившего протокол об административном правонарушении, и законности и обоснованности постановления мирового судьи. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы, более того, является минимальным. Оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Зиятдинова ФИО5 оставить без изменения, жалобу Зиятдинова М.Ф. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в порядке надзора.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: В.Ф. Бабичев