Решение от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Людвиковского В.А.,
 
    С участием заместителя прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н..,
 
    при секретаре Прейсман Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения ИК-42 ОИУ-26 об установлении административного надзора в отношении Миронова А.В.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд обратился начальник ИК-42 ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Миронова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений:
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Миронова А.В. в период с 22.00 до 06.00 часов.
 
    - запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.)
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Миронов А.В. был осужден 11.11.2004 года Ленинским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.В ч.3 ст.132 УК РФ, к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончание срока наказания 16.03.2013 года. За период отбытия наказания, а именно 19.08.2010 года осужденный поставлен на профилактический учет как лицо, осужденное за преступление, связанное с половой неприкосновенностью.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не прибыл. Согласно искового заявления начальник ИК-42 Еременко С.А. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации колонии.
 
    Участие осужденного Миронова А.В. в судебном заседании обеспечено путем видеоконференцсвязи.
 
    Ст. помощник прокурора Богучанского района Верхотурова Т.Н. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником ИК-42, так как Миронов А.В. судим за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности м половой свободы несовершеннолетней, в связи с чем полагает возможным установить административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя заявителя, прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.2 части 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 11.11.2004 г. Миронов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.В ч.3 ст.132 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно приговора суда Миронов А.В. осужден за совершение иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Как следует из представленной суду характеристики осужденный Миронов А.В. за период отбывания назначенного судом наказания характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете как лицо, осужденное за преступление, связанное с половой неприкосновенностью в отношении несовершеннолетних.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая положения ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения Мироновым А.В. преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования, заявленные начальником ИК-42 об установлении административного надзора в отношении осужденного Миронова А.В., и о возложении на него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета на пребывание в общественных местах в вечернее время, а также в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.
 
    При этом по смыслу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, являющейся императивной нормой, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.
 
    Преступление, совершенное Мироновым А.В., относится к категории особо тяжких, срок гашения судимости за которое 8 лет.
 
    Руководствуясь ст. 254-258 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № 26 ИК-42 об установлении административного надзора в отношении Миронова Александра Владимировича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Миронова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, сроком на восемь лет после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив для него следующие административные ограничения:
 
    Обязать Миронова А.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах, ресторанах и т.д.) с 22-00 до 06 часов.
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Миронова А.В. в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
 
    Председательствующий Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать