Решение от 11 февраля 2013 года

Дело номер 2-201/2013
 
решение в мотивированном
 
виде изготовлено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посохова ФИО к Косенко ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Посохов М.А. обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитором ответчика в лице Алейского отделения номер 2301 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Косенко Е.В. его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителя, которым является истец в солидарном порядке в пользу кредитора была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Алейского МОСП вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Посохова М.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Алейского МОСП вынесено Постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству, перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Алейского МОСП вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в отношении Посохова М.А.
 
    Поскольку основным заемщиком Косенко Е.В. задолженность не была погашена, истец погасил данную задолженность в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ просит взыскать с Косенко ФИО1 <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Посохов М.А. в заявлении, представленном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Косенко Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Посоховым М.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России был заключен договор поручительства, по условиям которого он обязуется отвечать перед банком за исполнение Косенко Е.В. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком (Косенко Е.В.) его обязательств полностью в том числе по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Косенко Е.В. и Посохова М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно выписки по лицевому счету Посохова М.А., выданной Алейским отделением номер 2301 филиала ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Посоховым М.А. оплачена сумма по кредитному договору <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> не погашена.
 
    Постановлением судебного пристава – исполнителя Алейского МОСП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство, возбужденное в отношении Посохова М.А. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа о взыскании суммы <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В связи с исполнением обязательств по кредитному договору в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Посохова ФИО удовлетворить.
 
    Взыскать с Косенко ФИО1 в пользу Посохова ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.