Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
гражданское дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием представителя истца МУП ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают на территории Муниципального образования «Лебяженский сельский совет» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, и являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП ЖКХ «Лебяжье». В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 678, 682 ГК РФ ответчики обязаны вносить квартплату ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем. Однако ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не производили с <ДАТА3> по <ДАТА4> Просили взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 9678 рублей 74 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 387 рублей 14 коп.
Представитель Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2> , в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности, так как ответчики добровольно погасили сумму имеющейся задолженности и госпошлины, при этом последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, будучи извещенными надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки.
Учитывая вышеизложенное, поскольку отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области - отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельский совет» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток.
Мировой судья <ФИО1>
