Решение от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лиски 11 февраля 2013 года
 
    Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Шевцова В.В.,
 
    при секретаре Волобуевой К.Э.,
 
    с участием истца Коробельникова М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробельникова Михаила Николаевича к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коробельников М.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, в котором указал, что ему в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> был выделен земельный участок для строительства гаража в ГСК «Орион» <адрес>. В том же году он за свой счет выстроил гараж №, которым он открыто владеет и пользуется до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ данный гараж был обследован и дано заключение о соответствии его строительным, противопожарным, санитарно – эпидемиологическим нормам и правилам, он не создает угрозу жизни и здоровью людей. Данный гараж был поставлен на инвентарный учет в Лискинском БТИ с выдачей ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта, согласно которого гараж имеет размеры 5,58 на 3,84 кв. м., общая площадь 21,4 кв.м., гараж расположен на земельном участке площадью 25,0 кв.м. Администрация Лискинского муниципального района согласна предоставить ему в установленном порядке земельный участок, расположенный под гаражом. Сославшись на указанные выше обстоятельства, открытое владение и пользование спорным гаражом, на то, что сохранение спорного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж.
 
    Истец Коробельников М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись в их обоснование на доводы, приведенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в связи, с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца Коробельникова М.Н., поддержавшего доводы иска, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, подтверждено справкой администрации Лискинского муниципального района <адрес> (л.д. 8) и объяснениями истца, исследованными судом материалами дела, не оспорено ответчиком, что в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке в <адрес> ГСК «Орион» истцом был выстроен капитальный гараж №. Согласно заключения МУП «Градостроительство и архитектура» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гараж под № в ГСК «Орион» <адрес> был обследован и дано заключение о соответствии его строительным, противопожарным, санитарно – эпидемиологическим нормам и правилам, он не создает угрозу жизни и здоровью людей (л.д. 31). Данный гараж был поставлен на инвентарный учет в Лискинском БТИ с выдачей ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта, согласно которого гараж имеет размеры 5,58 на 3,84 кв. м., общая площадь 21,4 кв.м. (л.д. 10-19).
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году помогал истцу в строительстве капитального гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Орион». Коробельников М.Н. строил гараж за личные средства. Гараж из кирпича, стены крепкие, угрозы для жизни и здоровья не представляет. Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что постройкой спорного гаража права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены и не создана угроза жизни и здоровью граждан, гараж построен с соблюдением установленных градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
 
    Согласно сообщения администрации Лискинского муниципального района <адрес>, в случае признания права собственности за истцом на спорный гараж, администрация не будет возражать о последующем предоставлении ему земельного участка под выстроенным гаражом (л.д. 8). С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности на спорный гараж за истцом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Коробельниковым Михаилом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 21,4 кв.м., имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Орион», гараж №.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать