Решение от 11 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лиски 11.02.2013г.
 
    Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
 
    При секретаре Власенко В.В.
 
    С участием:
 
    Истца Балашова Р.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Романа Владимировича к Каребину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа 150000 руб. суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ без даты между истцом Балашовым Р.В займодавцем с одной стороны и заемщиком, ответчиком по делу Каребиным А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно условий которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение данного договора ответчиком собственноручно была ДД.ММ.ГГГГ. написана расписка.
 
    До настоящего времени ответчик по делу, Каребин А.В.., заемщик, деньги в сумме 150000 руб. займодавцу Балашову Р.В., истцу по делу не вернул.
 
    Истец Балашов Р.В. просит суд взыскать с ответчика Каребина А.В. 150 000 руб. по договору займа и судебные расходы по делу: расходы по госпошлине 4200 руб.
 
    Ответчик Каребин А.В. о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил, суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Каребина А.В.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании требований ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГКРФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что ответчиком Каребиным А.В.. фактически не оспаривались те обстоятельства, что согласно договору займа, заключенного с истцом Балашовым Р.В. им получено от него в ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб. и был установлен срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
 
    В силу положений ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Из представленной истцом подлинной расписки л.д.6 подтверждающей заключение договора займа видно, что ответчик должен вернуть истцу сумму займа 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Следовательно, данная сумма займа 150 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ истец имеет право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина согласно квитанции л.д. в сумме 4200 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ч.1 ст. 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Каребина Александра Владимировича 150 000 руб. сумму займа, расходы по госпошлине 4200 руб., всего 154200 руб. в пользу Балашова Романа Владимировича
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его оглашения.
 
    Судья Н.Н. Демиденко.