Решение от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2013 года                                                                                   Самарская область г. Самара   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Красноглинского района г. Самара   <ФИО1>, подсудимого Чурашова М.В.1, защитника  адвоката филиала № 7 СОКА <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев  материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении:
 
    Чурашова М.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г. <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146  УК РФ,                                                            
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чурашова М.В.1 обвиняется в незаконном использовании авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Чурашов М.В., в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, требований ст.ст. 1225, 1228, 1229,1231, 1255-1261, 1270 ГК РФ,  умышленно, вопреки действующему законодательству, незаконно использовал объекты авторского права в корыстных целях, а именно осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а также реализацию (распространение) путем продажи дисков с чужим программным продуктом <ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ОБЕЗЛИЧИНО> без согласия правообладателя <ОБЕЗЛИЧИНО> обладающего исключительным имущественным авторским правом на данные произведения, их тиражирование и распространение на территории РФ. При осуществлении вышеуказанных действий, Чурашов М.В. осознавал противозаконность своих действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исключительных имущественных авторских прав произведения, их тиражирование и распространение на территории РФ и причинения материального ущерба  вышеуказанному правообладателю.
 
    В марте 2012 года, точная дата следствием не установлена,    в дневное время, находясь на книжном рынке, расположенном на пересечении <АДРЕС>, Чурашов М.В. у не установленного следствием лица умышленно,   осознавая   незаконность   своих   действий,   в   целях   дальнейшего   сбыта приобрел не менее двух дисков с записями контрафактных экземпляров   программных продуктов <ОБЕЗЛИЧИНО> и не менее двух дисков с записями контрафактных экземпляров программных продуктов <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    После этого, Чурашов М.В. перевез вышеуказанный диск на свою торговую точку, расположенную у <АДРЕС>, где положил их на стеллаж для последующей реализации, после чего, продолжал хранить вышеуказанные диски на торговой точке.
 
    <ДАТА4>    в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий у Чурашова М.В. сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой примерно в 12 часов 00 минут продавцом Чурашова М.В.1   за 500 рублей был продан 1 диск с программным продуктом <ОБЕЗЛИЧИНО>, и за 300 рублей один диск  <ОБЕЗЛИЧИНО> исключительные авторские права, на которое принадлежат <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому программный продукт <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>  дистрибутив которого обнаружен на DVD - дисках, имеет признаки контрафактности: отсутствует фирменная коробка, отсутствует текстовая информация о торговых марках и реквизитах производителя и правообладателя, отсутствует регистрационная документация и документы, подтверждающие факт ввода в легальный хозяйственный оборот программного обеспечения, наличие на DVD-диске средств  устранения  технических  средств  защиты  (ТСЗ)  программного  продукта  от несанкционированного воспроизведения и копирования.  Умышленными незаконными действиями Чурашова М.В. нарушены исключительные авторские права <ОБЕЗЛИЧИНО> на использование объектов авторских прав на вышеуказанное произведение, при этом вышеуказанному правообладателю причинен материальный ущерб в размере стоимости прав на использование объектов авторских прав и смежных прав на общую сумму 114 904 (сто четырнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 28 копеек, то есть в крупном размере.
 
    Таким образом, Чурашова М.В.1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.
 
    Он же, обвиняется в незаконном использовании авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Чуравшов М.В., в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, требований ст. ст. 1225, 228, 1229. 1231, 1255-1261, 1270 ГК РФ, умышленно, вопреки действующему законодательству, незаконно использовал объекты авторского права в корыстных целях, а именно осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а также реализацию (распространение) путем продажи чужих программных продуктов  <ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ОБЕЗЛИЧИНО>  без согласия правообладателя Аутодеск» Инк, обладающего исключительным имущественным авторским правом на данные произведения, их тиражирование и распространение на территории РФ. При осуществлении вышеуказанных действий, Чурашов М.В. осознавал противозаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исключительных имущественных авторских прав на произведения, их тиражирование и распространение на территории РФ и причинения материального ущерба вышеуказанному правообладателю.
 
    В марте 2012 года, точная дата следствием не установлена,    в дневное время, находясь на книжном рынке, расположенном на пересечении <АДРЕС>, Чурашов М.В. у не установленного следствием лица умышленно,   осознавая   незаконность   своих   действий,   в   целях   дальнейшего   сбыта приобрел не менее двух дисков с записями контрафактных экземпляров   программных продуктов <ОБЕЗЛИЧИНО>»  и не менее двух дисков с записями контрафактных экземпляров программных продуктов <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    После этого, Чурашов М.В. перевезвышеуказанный диск   на свою торговую  точку, расположенную у дома <НОМЕР>,   где положил их на стеллаж последующей реализации, после чего, продолжал хранить вышеуказанные диски на торговой точке.
 
    <ДАТА6>    в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий у Чурашова М.В. сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой примерно в 12 часов 00 минут продавцом Чурашовым М.В. за500 рублей был продан один диск   с программным продуктом <ОБЕЗЛИЧИНО> и за 300 рублей продан один диск с программным продуктом <ОБЕЗЛИЧИНО> исключительные   авторские   права   на   которое   принадлежат   <ОБЕЗЛИЧИНО>,      что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которому программный продукт <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>    дистрибутив    которого    обнаружен    на    DVD-дисках,    имеет    признаки контрафактности: отсутствует фирменная коробка, отсутствует текстовая информация о торговых    марках    и    реквизитах    производителя    и    правообладателя,    отсутствует регистрационная документация и документы, подтверждающие факт ввода в легальный хозяйственный   оборот   программного   обеспечения,   наличие   на DVD- диске   средств устранения     технических     средств     защиты     (ТСЗ)     программного     продукта     от несанкционированного  воспроизведения и копирования.  Умышленными  незаконными действиями  Чурашова М.В. нарушены исключительные авторские права <ОБЕЗЛИЧИНО> на использование объектов авторских прав на вышеуказанное произведение, при этом вышеуказанному правообладателю причинен материальный ущерб в размере стоимости прав на использование объектов авторских прав и смежных прав на общую сумму 113 811 (сто тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 69 копеек, то есть в крупном размере.
 
    Таким образом, Чурашова М.В.1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.
 
    Подсудимый Чурашов М.В. с предъявленнымобвинением согласился, вину свою  в совершении данных  преступлений признал полностью и заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник  <ФИО3>  поддержал заявленное Чурашовым М.В. ходатайство. Государственный обвинитель  <ФИО1>  не возражал  против рассмотрения  в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО6>, действующий по доверенности от <ДАТА7> обратился в суд с письменным заявлением, в котором не возражал о рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что Чурашов М.В. обвиняетсяв совершении преступлений, наказание за которые не превышает  десяти  лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного  обвинителя, представителя потерпевшего   не  имеется, обвинения, с которым и согласен Чурашов М.В. обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, налицо  наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    Органами предварительного следствия, действия Чурашова М.В. правильно квалифицированы по части 2 ст. 146 УК РФ по двум эпизодам.
 
    При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинения, с которыми согласился  подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Чурашова М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ, по каждому изэпизодов, так как в каждом из эпизодов он совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
 
    Решая вопрос о виде и размере  наказания подсудимому Чурашову М.В., учитываю характер совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Преступления, совершенные Чурашовым М.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Чурашов М.В. полностьюпризнал вину по каждому из эпизодов, раскаивается, <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.<НОМЕР>), по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), на учете в <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.<НОМЕР>), состоит в <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>),  не работает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому из эпизодов, суд относит, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.           .
 
    С учетом необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
    .                                                                П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Чурашова М.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 146  УК РФ и по каждому из них назначить наказание  в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту жительства Чурашова М.В.
 
    По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чурашову М.В. наказаниев виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту жительства Чурашова М.В.
 
    Вещественные доказательства 4 диска DVD c программным обеспечением уничтожить.   
 
    Меру процессуального пресечения Чурашову М.В. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведение  -  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.           
 
 
 
    Мировой судья А.Н.Колесников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать