Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Решение по уголовному делу
Приговор
Именем Российской федерации
11 февраля 2013 года г.о. Тольятти< АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Паникар Е.Г., защитника адвоката Сысоевой Л.П., представившей ордер № НОМЕР от ДАТА года, подсудимого Филяева В.А., представителя потерпевшего Д., действующей на основании доверенности № НОМЕР от ДАТА года
при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 -НОМЕР /2013по обвинению
Филяева В.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ
установил:
Подсудимый Филяев В.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА года в период времени с 15.40 час. до 16.10 час. подсудимый Филяев В.А. пришел в магазин «ОБЕЗЛИЧИНО», расположенный ТРЦ «ОБЕЗЛИЧИНО» по адресу: г. о.. АДРЕС . Находясь в отделе спортивной одежды, подошел к ряду с куртками марки «Пума». Выбрал понравившуюся ему куртку, после чего, вместе с курткой прошел в примерочную. Примерив и осмотрев куртку, решил её украсть. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, полагая, что его действия останутся незамеченными, сорвал с куртки антикражную бирку и, сняв с себя свою куртку, надел на себя куртку марки «Пума» размер М черного цвета стоимостью 4 652 руб. 54 коп., принадлежащую ООО «ОБЕЗЛИЧИНО». Затем, оставив свою куртку в примерочной, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел о тайном хищении чужого имущества до конца не смог по независящим от его воли обстоятельств, так как был задержан сотрудниками охраны магазина ООО «Спортмастер».
Органами дознания действия подсудимого Филяева В.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Филяев В.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Филяев В.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Сысоева Л.П. поддержала ходатайство подсудимого Филяева В.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и, просила суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Филяева В.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Филяева В.А. доказана и его действия
квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Филяев В.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Филяев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, УУМ ОП <НОМЕР> 24 У МВД России по г. Тольятти характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит.
Преступление, совершенное Филяевым В.А. не представляют большой общественной опасности и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Ущерб отсутствует.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для Филяева В.А. суд учитывает признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Филяеву В.А. судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Филяева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, на срок четыре месяца.
В соответствии с ст. 53 УК РФ установить Филяеву В.А. следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту проживания в период времени с 24.00 час. до 06.00 час. следующих суток, не посещать места массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории г.о. Тольятти, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Филяева В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Филяеву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - куртку черного цвета марки «Пума» размера «М», одну антикражную бирку, хранящиеся у потерпевшего считать возвращенными по принадлежности.
Вещественное доказательство - один СD - диск с видеозаписью из магазина ООО «Спортмастер» от <ДАТА2>, приобщенный к материалам дела, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.
Мировой судья Н.А.Кинева
