Решение от 11 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушения
 
    11 февраля 2013 года                                                                  г. Воронеж, ул. Б. Манежная, 2
 
    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
 
    С участием представителя по доверенности Грибанова С.И. - Воронкова А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Воронкова А.В. в интересах Грибанова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 14.12.2012 года, которым Грибанов С.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 14.12.2012 года Грибанов С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с тем, что 03.11.2012 года в 03 часов 30 минут на <адрес> Грибанов С.И., управляя автомобилем Шкода Октавия г.н№, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. За данное нарушение Грибанов С.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком полтора года.
 
    Представитель Грибанова С.И. - Воронков А.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении обжалуемого постановления были нарушены процессуальный нормы, предусмотренные действующим законодательством.
 
    В судебном заседании представитель Воронков А.В. поддержал доводы жалобы.
 
    В судебное заседание Грибанов С.И. не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 14.12.2012 года подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Подготовка к разбирательству дела об административном правонарушении и порядок его рассмотрения предполагают обязательное разрешение вопроса об извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения, разъяснение им прав и обязанностей, заслушивание этих лиц, исследование доказательств, разрешение ходатайств.
 
    Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание.
 
    Как следует из представленных материалов, по месту жительства Грибанова С.И. 29.11.12г. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению данная повестка была возращена в суд 17.12.2012 года в связи с истечением срока хранения, о чём свидетельствует штамп почтового отделения. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении (14.12.2012г.) у мирового судьи отсутствовали фактические данные о вручении или невручении Грибанову С.И. судебной повестки с указанием места, даты и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому суд не может согласиться с выводами мирового судьи об уклонении Грибановым С.И. от получения судебного извещения и возможности рассмотрения дела в отсутствии указанного лица.
 
    Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года применено к Грибанову С.И. с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем, оспариваемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Вместе с тем, в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    На настоящий момент истекли указанные сроки давности привлечения Грибанова С.И. к административной ответственности.
 
    В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 14.12.2012 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.1 п.3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу представителя Грибанова С.И. - Воронкова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 14.12.2012 года, которым Грибанов С.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья                                                                                                       Е.Р. Карпова