Решение от 11 февраля 2013 года

                 Дело №
 
                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2013 года                                                   г.Гдов Псковская область
 
    Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Широкова А.А., при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Псковской области к Петрову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по Псковской области обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову Н.И, о взыскании недоимки по транспортному налогу.
 
    Своё требование Межрайонная инспекция ФНС России № по Псковской области обосновала следующими обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Судебного участка № Гдовского района Псковской области вынес судебный приказ № о взыскании недоимки по транспортному налогу с Петрова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён по заявлению ответчика. Согласно данным Межрайонной инспекции ФНС России № по Псковской области на ответчика зарегистрировано транспортное средство с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и ему начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В соответствии со ст.ст.57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляются пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись требования о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В своих возражениях ответчик Петров Н.И, согласился, что транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, по которому был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, имелся у него в собственности, но был утилизирован ДД.ММ.ГГГГ. По данным налогового органа данный автомобиль находился в собственности у Петрова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, истцом начислен правомерно.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.     
 
    Ответчик Петров Н.И. исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Псковской области признал полностью, пояснив суду, что точно не помнит, когда он утилизировал свой автомобиль. Ни каких уведомлений об уплате налога он не получал. Обещает задолженность по налогу погасить.
 
    Суд, рассмотрев дело, признает требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Псковской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании действительно установлено, что у Петрова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Налоговой инспекцией ФНС России № по Псковской области Петрову Н.И. за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за данное транспортное средство, который он до сих пор не оплатил. Также за просрочку оплаты налога на день подачи искового заявления в суд начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими документами:
 
    Согласно определению мирового судьи судебного участка № Гдовского района Псковской области судебный приказ № о взыскании в пользу МИФНС № России по Псковской области о взыскании с Петрова Н.И. задолженности по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей и пеней в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отменён.
 
    Согласно налоговому уведомлению № Петрову Н.И. начислена сумма налога за автомобиль на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Петровым Н.И. числиться задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Петровым Н.И. числиться задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 53 Налогового кодекса РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок её определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Как усматривается из материалов дела, Петрову Н.И. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей. В установленные законом сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Петрову Н.И. направлены Требования №, № об уплате налога, в котором сообщается о задолженности по транспортному налогу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
                                                Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Петрова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и перечислить на расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК №, получатель ИНН № КПП № УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № по Псковской области, г.Пскову), ОКАТО №, КБК для перечисления налога - №, КБК для перечисления пеней - №.
 
    Взыскать с Петрова Н.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  А.А.Широков