Дата принятия: 11 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 11 февраля 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием ответчика Мурич Л.П.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» к Мурич Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Мурич Л.П. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17 августа 2011 года между ООО «Микрофинанс» и Мурич Л.П. заключен договор займа № ... Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить истцу 01 сентября 2011 года сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. ... должник произвел пролонгацию договора, с ответчиком заключено дополнительное соглашение. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает проценты за каждый день пользования займом в размере 2 %. Согласно п. 6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 27 июля 2012 года сумма долга составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 02 сентября 2011 года по 27 июля 2012 года (329 дней) в размере ... рублей, штраф за неисполнение обязательств в размере 500 рублей. Просит суд взыскать указанные суммы с Мурич Л.П., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля 20 копеек.
В суд представитель истца «Микрофинанс», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Ответчик Мурич Л.П. в судебном заседании иск признала полностью и показала, что ей ясны последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы других лиц не нарушены.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Мурич Л.П. в пользу ООО «Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» к Мурич Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мурич Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование суммой займа – ... рублей, пеня за несвоевременное неисполнение обязательств - 500 рублей.
Взыскать с Мурич Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2013 года.
Председательствующий:
