Решение от 11 февраля 2013 года

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Советская Гавань 11 февраля 2013 года.
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя заявителя – администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» Шпортеева А.В., действующего на основании доверенности, представителя взыскателя Ф. – Л., действующей на основании письменного заявления взыскателя в соответствии с ч.5 ст.53 ГПК РФ
 
    При секретаре Мурадян О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» о признании недействительным исполнительного листа серии №, выданного 2011 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края, отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району о возбуждении исполнительного производства № от 2011 года, прекращении исполнительного производства и его приостановления до вступления решения суда в законную силу
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» (Далее – администрация г. Советская Гавань) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного листа серии № от. 2011 года, выданного Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края, отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю Батайкиной Н.В. от 2011 года о возбуждении исполнительного производства № и прекращении исполнительного производства. Из поданного заявления и приложенных к нему документов следует, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.01.2011 года на администрацию Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края была возложена обязанность по выполнению в доме по ул. П. в г. Советская Гавань Хабаровского края капитального ремонта фундамента дома, всех деревянных конструкций и инженерных сетей дома, продолжительность эксплуатации которых превысила нормативные сроки, выполнению утепления наружных стен дома, выполнению мероприятий по отводу поверхностных вод с территории дома. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 года решение суда первой инстанции было отменено, по делу принято новое решение, которым производство этих же работ было возложено на администрацию г. Советская Гавань. На основании вступившего в законную силу кассационного определения от 13.05.2011 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края 26.05.2011 года был выдан исполнительный лист серии №, на основании которого в ОСП по Советско-Гаванскому району 2011 года было возбуждено исполнительное производство №. Заявитель просит признать недействительным исполнительный лист, поскольку считает, что он должен быть выдан судом, принявшим решение, вступившее в законную силу, то есть Хабаровским краевым судом. Также заявитель ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель не установил легитимность исполнительного листа, что привело к совершению исполнительных действий по недействительному исполнительному листу. На основании изложенного и ст.ст.12, 30, 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» И.о. Главы администрации г. Советская Гавань Чуришка В.В. просил признать недействительным исполнительный лист, отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и прекратить его.
 
    Одновременно с подачей указанного выше заявления И.о. Главы администрации г. Советская Гавань Чуришка В.В. просил приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу решения суда по заявлению об оспаривании исполнительного документа.
 
    Для рассмотрения поданных заявлений было назначено судебное заседание, в которое взыскатель Ф., Советско-Гаванский городской прокурор и судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, за исключением Ф.., которая просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием своего представителя Л.
 
    Учитывая изложенное, а также мнение представителей должника и взыскателя, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя, прокурора и взыскателя.
 
    В судебном заседании представитель администрации г. Советская Гавань Шпортеев А.В. поддержал поданные заявления и просил суд удовлетворить их, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлениях.
 
    Представитель взыскателя Л. в судебном заседании с заявлением была не согласна и просила суд отказать в его удовлетворении.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы поданных заявлений, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что в 2010 году Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Ф. к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» об обязании организовать проведение капитального ремонта жилого дома по ул. П. в г. Советская Гавань, выполнить ремонт тепловой сети и вертикальную планировку прилегающей к дому территории.
 
    Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.01.2011 года иск Советско-Гаванского городского прокурора был удовлетворен частично, на администрацию Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края была возложена обязанность по выполнению в доме по ул. П. в г. Советская Гавань Хабаровского края капитального ремонта фундамента дома, всех деревянных конструкций и инженерных сетей дома, продолжительность эксплуатации которых превысила нормативные сроки, выполнению утепления наружных стен дома, выполнению мероприятий по отводу поверхностных вод с территории дома.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 года решение суда первой инстанции было отменено, по делу вынесено новое решение, которым проведение вышеуказанных работ было возложено на администрацию г. Советская Гавань.
 
    На основании вступившего в законную силу судебного решения Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края 13.05.2011 года был выдан исполнительный лист серии №.
 
    07.06.2011 года на основании решения суда в ОСП по Советско-Гаванскому району было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Должник обратился в суд с заявлением о признании недействительным выданного исполнительного листа, указывая на то, что исполнительный лист должен быть выдан Хабаровским краевым судом, а не Советско-Гаванским городским суда, ссылаясь при этом на разъяснения, данные Верховным Судом РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2005 года». Также заявитель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, прекратить его и приостановить исполнительное производство до момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Указанные требования должника суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
 
    В соответствии с п.п.9.3.1, 9.3.2 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36, вступившие в законную силу судебные постановления судов по гражданским делам обращаются к исполнению отделом делопроизводства суда путем выдачи исполнительного документа взыскателю или по его просьбе - передачи (направления) судебному приставу - исполнителю по месту работы, месту жительства или нахождения физического лица либо по месту нахождения имущества, если должником является юридическое лицо. Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению (о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума), - в день вынесения решения. Исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда. Исполнительный документ должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений. Содержание исполнительного документа должно соответствовать требованиям статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Оспариваемый исполнительный лист был выдан Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края в соответствии с требованиями ст.428 ГПК РФ и «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», в связи с чем оснований для признания его недействительным, не имеется.
 
    Ссылка заявителя на разъяснение, данное Верховным Судом РФ в вопросе № 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2005 года», является необоснованной, поскольку указанное разъяснение «Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012года», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 10октября 2012года было отозвано.
 
    В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012года №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу статьи428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.
 
    Основания для прекращения исполнительного производства судом перечислены в ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», таких оснований по делу нет.
 
    Основания для приостановления исполнительного производства судом, указаны в ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с п.1 ч.2 которой исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В данном случае законом предусмотрено право, а не обязанность суда приостановить исполнительное производство в случае оспаривания должником исполнительного документа.
 
    Учитывая, что в требованиях о признании недействительным исполнительного листа судом отказывается, оснований для приостановления исполнительного производства до вступления решения суда в законную силу не имеется.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья К.П. Бугаёв
 
    Решение не вступило в законную силу.