Дата принятия: 11 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2013 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.Х.,
при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ахметовой Д.С. на незаконные действия судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Ахметова Д.С. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, указывая в обоснование своих требований о том, что судебным приставом – исполнителем Мензелинского РОСП Миннахметовой Г.Х. возбуждено исполнительное производство № 9197/12/37/16 от 14.11.2012 года по исполнительному листу от 31.10.2012 года, выданному Мензелинским районным судом РТ по гражданскому делу 2-425/2012 г. от 07.08.2012 года. Серия ВС № 012130299 в отношении ФИО8 В ходе исполнительного производства судебный пристав – исполнитель, вынесла постановление об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель д.б. направить взыскателю копию постановления не позднее дня следующего за днем его вынесения. Взыскатель до сегодняшнего дня копию постановления не получала. На основании изложенного Ахметова Д.С. просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Миннахметовой Г.Х. не направивших своевременно взыскателю копию постановления и обязать судебного пристава – исполнителя Миннахметову Г.Х. направить взыскателю Ахметовой Д.С. копию постановления об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года.
Представитель заявителя Ахметовой Д.С. по доверенности Ахметов С.С. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что на сегодняшний день взыскателем Ахметовой Д.С. копия постановления об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года не получена.
Должник ФИО8 в судебном заседании не согласился с жалобой Ахметовой Д.С., пояснив при этом, что копия постановления об отложении исполнительного производства была получена им и взыскателем 09.02.2013 года.
Судебный пристав-исполнитель Мензелинского РО СП УФССП РФ по РТ Миннахметова Г.Х. жалобу в суде не признала, указав, что ею нарушения были устранены полностью, взыскателю Ахметовой Д.С. по ее месту жительства 28.01.2013 года была направлена копия постановления об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года. Ранее копия постановления была передана для отправки делопроизводителю, который с нарушением установленного срока отправила взыскателю и должнику вышеуказанную копию.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. (в ред. от 28.07.2012 года), судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.
Из материалов дела следует, что судебным приставом – исполнителем Мензелинского РОСП Миннахметовой Г.Х. возбуждено исполнительное производство № 9197/12/37/16 от 14.11.2012 года по исполнительному листу от 31.10.2012 года, выданному Мензелинским районным судом РТ по гражданскому делу 2-425/2012 г. от 07.08.2012 года. Серия ВС № 012130299. Согласно вышеуказанному исполнительному листу, ФИО8 обязан оборудовать крышу задней стены бани, расположенной на границе между земельными участками домов <адрес>, средствами стока воды (л.д. 4, 11, 12, 14).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения указан – иной вид исполнения не имущественного характера (л.д. 4, 12).
23.01.2013 года судебным приставом – исполнителем Мензелинского РО УФССП по РТ внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2012 года, где указан предмет исполнения - оборудовать крышу задней стены бани, расположенной на границе между земельными участками домов <адрес>, средствами стока воды (л.д. 18).
28.11.2012 года судебным приставом – исполнителем Мензелинского РОСП Миннахметовой Г.Х. было вынесено постановление об отложении исполнительного производства №№ 9197/12/37/16 с 28.11.2012 года по 07.12.2012 года, в связи с тем, что Мензелинским районным судом РТ принято к рассмотрению заявление судебного пристава – исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. По данному заявлению было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления (л.д. 15, 16-17).
Согласно реестру отправленных заказных писем Мензелинского РОСП УФССП по РТ (л.д. 19-20), копия постановления об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года была направлена судебным приставом – исполнителем 28.01.2013 года, то есть с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. (в ред. от 28.07.2012 года).
В этой связи, суд считает бездействие судебного пристава – исполнителя по не направлению копии постановления об отложении исполнительного производства в адрес взыскателя в установленный законом срок незаконным.
Вместе с тем, из содержания жалобы Ахметовой Д.С. и её просительной части следует, что Ахметова Д.С. просит также обязать судебного пристава – исполнителя Миннахметову Г.Х. направить взыскателю Ахметовой Д.С. копию постановления об отложении исполнительного производства от 28.11.2012 года. В материалах дела отсутствуют сведения об уточнении или дополнении заявленных ранее требований в письменном виде, как того требует гражданское процессуальное законодательство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Ахметовой Дании Сайриновны, так как на сегодняшний день судебным приставом – исполнителем копия постановления об отложении исполнительного производства направлена 28.01.2013 года взыскателю Ахметовой Д.С., соответственно нарушение права взыскателя Ахметовой Д.С. на день рассмотрения жалобы отсутствует.
Кроме того, заявителем, так и его представителем по доверенности не представлены доказательства того, что бездействие судебного пристава – исполнителя Мензелинского РО СП УФССП России по РТ в части несвоевременного направления копии постановления об отложении исполнительного производства в адрес взыскателя, создают Ахметовой Д.С. какие-либо нарушения или препятствия в реализации её прав. При этом учитывается то обстоятельство, что отложение исполнительного производства было связано с тем, что судебному – приставу было необходимо обратиться в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, где в ходе судебного разбирательства участвовал представитель взыскателя, которому было известно об отложении исполнительного производства. На сегодняшний день исполнительное производство не окончено, проводятся надлежащие исполнительные действия в рамках исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ахметовой Д.С. на незаконные действия судебного пристава – исполнителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (А.Х. Каримов)
Решение вступило в законную силу ______________ 2013 года
Судья: (А.Х. Каримов)
