Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Гражданское дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Касторенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кабановой О.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее ФИО3 ПФР или УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ФИО3 ПФР в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку проработала в учреждениях здравоохранения более 25 лет (с учетом льготного стажа) и считает, что имеет право на трудовую пенсию по старости. УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев её заявление, отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии. В своём решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии УПФ РФ в <адрес> указало, что периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет») в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не могут быть включены, поскольку в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются врачи и средний медицинский персонал, к которым должность «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом» не относится. В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются заведующие фельдшерско-акушерским пунктом - акушерки (фельдшеры, медицинские сестры». Представленные работодателем сведения за указанные периоды не содержат данных о стаже на соответствующих видах работ. Кроме того, п. 1 Правил исчисления сроков выслуги, утвержденных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в выслугу лет в связи с лечебной деятельностью для назначения пенсии засчитывается работа в соответствующих должностях в фельдшерско-акушерских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений, однако структурная принадлежность Егорьевского ФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документами не подтверждена. С решением об отказе в установлении пенсии она не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Вспорные периоды она, работая в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП), выполняла обязанности не только заведующего пунктом, но и фактически выполняла обязанности медицинской сестры: организовывала транспортировку больных, регулярно проводила подворные обходы, производила простейшие физиотерапевтические процедуры, вела по установленному графику амбулаторный прием и обслуживание больных на дому, проводила профилактические осмотры, то есть занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Ни профиль, ни цели, ни задачи, ни функции Егорьевского ФП (ФАП), который являлся и является учреждением здравоохранения, предназначенным для оказания населению различного рода медицинских услуг, обязанности заведующей фельдшерским пунктом и фельдшерско-акушерским пунктом не менялись. В связи с вышеизложенным она считает, что в трудовой книжке запись сделана неправильно, вместо - «заведующая фельдшерско-акушерским пунктом (медицинская сестра)» указано просто «заведующая» фельдшерским пунктом и фельдшерско-акушерским пунктом. Неверное внесение записи в трудовую книжку лишает её права на ФИО3 обеспечение, которое гарантируется Конституцией РФ. Поэтому она считает, что периоды её работы в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в её стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица ФИО5 полностью поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) ФИО7 исковые требовании не признала по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, просила в удовлетворении иска ФИО5, отказать. Также указала, что после обращения ФИО5 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УПФ РФ проверило стаж заявителя, дающий право на досрочное назначение пенсии - 25 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности. При этом, подсчет стажа производился по двум вариантам: по действующему на момент обращения с заявлением законодательству, а также с учетом ранее действовавшего законодательства (в силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ). Но и по первому, и по второму варианту подсчета специальный стаж истицы, которая работала только в сельской местности, составил менее установленного законом стажа 25 лет.
Выслушав доводы сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно подпункту 20 п. 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ №) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального Закона № (то есть возраста для женщин 55 лет) «лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа независимо от их возраста».
Согласно пункту 2 статьи 27 названного Закона «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».
Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление №) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ признал, что сам по себе переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не противоречит Конституции Российской Федерации, однако вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня ФИО3 обеспечения граждан. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, ФИО3 обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере ФИО3 обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, в том числе, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. То есть, правовая позиция Конституционного Суда исходит из того, что если по действующему в настоящее время законодательству какой-либо период работы не подлежит включению в стаж, а по ранее действовавшему законодательству, в период действия которого лицо работало, указанный период включался в стаж, то должно применяться ранее действовавшее законодательство. Если же в настоящее время данный период работы подлежит включению в стаж, то должно применяться действующее законодательство.
До вступления в силу Федерального Закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и указанных выше Списков и Правил, вопросы назначения досрочной трудовой пенсии по старости (пенсии за выслугу лет) регулировались статьями 80, 81 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятыми на основании ст. 83 Закона, Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет и Правилами исчисления сроков выслуги лет, для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со Списком №, а периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, в спорные периоды работы истицы действовали и соответственно, при определении её права на пенсию, должны применяться, все указанные выше Постановления: Постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № иПостановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
По делу установлено следующее.
ФИО5 работала на медицинских должностях только в сельской местности и поселках городского типа, что подтверждается её трудовой книжкой. Поэтому она имеет право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет, при условии, если её специальный стаж будет составлять не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Однако, при её обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в назначении пенсии ей было отказано. В специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа, не были засчитаны периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет»).
Свой отказ УПФ РФ в <адрес> зачесть ФИО5 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения мотивировало тем, что в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются врачи и средний медицинский персонал, к которым должность «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом» не относится. В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются «заведующие фельдшерско-акушерским пунктом - акушерки (фельдшеры, медицинские сестры)». Представленные работодателем сведения за указанные периоды не содержат данных о стаже на соответствующих видах работ. Кроме того, п. 1 Правил исчисления сроков выслуги, утвержденных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в выслугу лет в связи с лечебной деятельностью для назначения пенсии засчитывается работа в соответствующих должностях в фельдшерско-акушерских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений, однако структурная принадлежность Егорьевского ФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документами не подтверждена.
По мнению суда, данный отказ нельзя признать законным по следующим основаниям.
Основное назначение такого учреждения как фельдшерский пункт (ФП), фельдшерско-акушерский пункт (ФАП) - это оказание медицинской помощи населению определённого населённого пункта, приём пациентов, выполнение указаний лечащего врача, плановые прививки, наблюдение за развитием ребёнка и т.д.
Согласно типовой инструкции заведующего ФАП (ФП), действующей в спорный период, на должность заведующего ФАП (ФП) назначается лицо, окончившее среднее медицинское учебное заведение с присвоением квалификации фельдшера, акушерки или медицинской сестры. В своей работе медицинская сестра руководствуется «Положением о фельдшерско-акушерском пункте» (фельдшерском пункте). Заведующий ФАП (ФП) (медицинская сестра) обязан: вести по установленному графику приём пациентов и обслуживание на дому, осуществлять патронаж детей до 1 года, проводить плановые профилактические прививки, выполнять своевременно и в полном объёме назначения врачей-специалистов при организации динамического наблюдения и лечения по месту жительства, оказывать неотложную и экстренную доврачебную медицинскую помощь при состояниях, угрожающих жизни и здоровью человека, участвовать под руководством врачей ЛПУ в проведении профилактических и диспансерных осмотров населения и состоящих на диспансерном учёте больных, руководить работой персонала.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 (добрачная фамилия ФИО8) имеет среднее медицинское образование, специальность - медицинская сестра, что подтверждается копией диплома КТ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет»).
Суд считает достоверно установленным, что в спорный период ФИО5 работая заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет»), фактически исполняла работу среднего медицинского персонала - медицинской сестры: оказывала доврачебную помощь населению, проводила лечебные процедуры, как по назначению врачей, так при оказании первой медицинской помощи населению своего участка, осуществляла организацию и проведение диспансерного наблюдения за различными группами населения.
Так допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что основные обязанности, которые выполняла истица ФИО5 - это оказание медицинской помощи населению, профилактические мероприятия по оздоровлению населения.
Свидетель ФИО9 пояснила в судебном заседании, что она с рождения и до настоящего времени проживает в <адрес> сельсовета <адрес>, на территории которого находится Егорьевский ФАП, где с весны 1999 года в должности заведующей работает ФИО5. По мере необходимости все жители села, в том числе и она, обращались и обращаются к ней за медицинской помощью. Она оказывает первую неотложную помощь, назначает необходимое лечение, делает уколы, прививки, осуществляет наблюдение за лицами, которые состоят на учете в районной поликлинике.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснили, что с марта 1999 года по настоящее время в Егорьевском ФП (ФАП), расположнном на территории Егорьевского сельсовета, где она проживает, работает заведующей ФИО5 Она и члены её семьи постоянно обращаются к ней за медицинской помощью. Та делала им неоднократно уколы, прививки, измеряла давление, давала необходимые лекарства, направляла в районную больницу. Она сама состоит на учете в ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» в связи с заболеванием гипертонией, и поэтому регулярно обращается к ФИО5 за помощью.
Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований нет, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами. Также свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания объективно подтверждаются журналами по Егорьевскому ФАП (ФП) за периоды 1999-2001 годы по вакцинации от столбняка и дифтерии, учёта вызовов на дом, учёта процедур, приема больных.
Из журнала по вакцинации от столбняка и дифтерии за перио<адрес> годов следует, что жителям <адрес> в июне, июле, сентябре, октябре, ноябре 1999 года и сентябре 2001 года проведена вакцинация от столбняка и дифтерии.
В соответствии с журналом учета процедур за 2000 год жителям <адрес>, проводились процедуры, по назначениям лечащих врачей (внутримышечные, внутривенные инъекции), отмечены результаты (наименования процедур, количество, дозы и даты проведения).
Из журнала учета вызовов на дом за перио<адрес> годов следует, что в 1999-2001 годах ФИО5 осуществляла выезд на дом к жителям <адрес>, д. Краснознаменка, д. Шепелевка по их вызовам для оказания необходимой медицинской помощи. В журнале содержатся сведения о ФИО, лиц обращавшихся за помощью, их возраст, адрес, причина обращения, заключение.
Согласно журнала приема больных за перио<адрес> годов по Егорьевскому ФП (ФАП), заведующей ФИО5 регулярно в указанный период осуществлялся прием больных в помещении пункта.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Егорьевского сельсовета <адрес> о том, что в спорные периоды ФИО5 работая заведующей Егорьевским ФАП, проводила обследования, устанавливала диагнозы, назначала лечение, выполняла профилактическую работу, обслуживала вызовы на дом, транспортировала больных в медицинские учреждения.
Таким образом, суд считает, поскольку ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как медицинский работник лечебно-профилактического учреждения осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, следовательно, она имеет право на досрочное назначение ей пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Суд не может согласиться с доводами ФИО3 ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ структурная принадлежность Егорьвского ФП документами не подтверждена, поскольку они опровергаются записями трудовой книжки истицы, заверенными печатью администрации МО «Егорьевский сельсовет», из которых следует, что в спорный период Егорьевский ФП (ФАП), где и работала в должности заведующей истица, был передан с ДД.ММ.ГГГГ в собственность администрации Егорьевского сельсовета (основание приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>), а также справкой Администрации Егорьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский ФП являлся структурным подразделением Егорьевского сельсовета <адрес>, однако документы за данный период не сохранились, в архивный отдел администрации <адрес> они не сдавались.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> было издано распоряжение №-р «О передаче жилого фонда, объектов социально культурного и коммунально-бытового назначения на баланс администраций муниципальных образований», из которого усматривается, что Егорьевский ФАП, состоящий на балансе муниципального предприятия «Касторенское РТМО» был передан на баланс администрации Егорьевского сельсовета <адрес>. При этом, согласно п. 2 указанного Распоряжения передача должна быть обеспечена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствие документов подтверждающих структурную принадлежность лечебного учреждения к администрации Егорьевского сельсовета, в котором осуществляла трудовую деятельность истица, по мнению суда, не может служить основанием к отказу ФИО5 во включении в специальный стаж спорного периода её работы.
Суд считает, что ошибки, допущенные администрацией Егорьевского сельсовета <адрес> при заполнении трудовой книжки и их не соответствие Списку должностей и наименований учреждений, утвержденному Постановлением ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием к отказу в досрочном назначении пенсии по старости истице.
Учитывая изложенное, суд находит требования истицы законными и подлежащими удовлетворению, а доводы ФИО3 ответчика об отказе в назначении ФИО5 досрочной трудовой пенсии по старости несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права.
Помимо этого работа истицы, осуществляемая до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, также и в порядке, установленном п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающим, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривавших, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
При этом, суд полагает, что в соответствии с п. 2 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть исчислен в льготном порядке как один год работы за 1 год и 3 месяца.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудоваяпенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, досрочного её назначения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Стаж работы ФИО5 установленный ей в соответствии с решением ФИО3 фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 24 года 06 месяцев 27 дней.
Установленный судом стаж в совокупности составляет 2 года 11 месяцев 20 дней.
То есть на день обращения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии её специальный стаж, с учетом стажа, установленного судом, составлял более 25 лет (27 лет 06 месяцев 17 дней).
Таким образом, на день обращения с заявлением, по мнению суда, у ФИО5 имелся требуемый специальный стаж, следовательно, у истицы возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что исковые требования ФИО5 судом удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в её пользу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельности по охране здоровья населения.
Обязать ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) засчитать ФИО5 в специальной стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельности по охране здоровья населения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Егорьевским ФП (ФАП) Касторенской ЦРБ (Администрации МО «Егорьевский сельсовет»), исчислив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как один год работы за 1 год и 3 месяца.
Обязать ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) назначить ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (без выполнения функций по выплате пенсий) в пользу ФИО5 в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.М. Кабанова
