Решение от 11 декабря 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Дудинка                                    11 декабря 2013 года
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
 
        при секретаре Мостовой О.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Бархатову Алексею Валерьевичу о прекращении права собственности на оружие,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в суд с иском к Бархатову А.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем охотничьего оружия с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Указанное оружие было изъято и ДД.ММ.ГГГГ помещено в КХО Отдела МВД по ТДН району, где хранится уже длительное время. ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд Бархатов А.В. в отдел МВД по Таймырскому району по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратился. Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье оружие с нарезным стволом – модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с последующим направлением его в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов города Красноярска, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
        Представитель истца по доверенности С.Н.Маркелова, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Ответчик Бархатов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
 
    Как видно из материалов дела, Бархатову А.В. было выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, срок действия данного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Само огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, было приобщено к делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возбужденному в отношении гр-на ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, было постановлено возвратить оружие Бархатову А.В.
 
    Однако, еще ДД.ММ.ГГГГ года, разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, выданное Бархатову А.В., было аннулировано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оружие было передано в КХО ОМВД по ТДН району, где и хранится до настоящего момента.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, заместителем начальника ОМВД по ТДН району Бархатову А.В. было направлено уведомление, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗУ ГУ МВД России по Красноярскому краю и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, Бархатову А.В. было направлено повторное уведомление.
 
    Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по ТДНр от ДД.ММ.ГГГГ года, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №, находится в КХО Отдела МВД по ТДН району.
 
    Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что разрешение на право ношения и хранения оружия, выданного Бархатову А.В. прекратило свое действие, ответчик мер к восстановлению права либо перерегистрации оружия не предпринял, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Отдела внутренних дел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Бархатову Алексею Валерьевичу о прекращении права собственности, удовлетворить.
 
        Прекратить право собственности Бархатова Алексея Валерьевича на охотничье оружие с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм №.
 
        Передать охотничье оружие с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм № в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска.
 
        Денежные средства, вырученные от реализации охотничьего оружия с нарезным стволом модели «<данные изъяты>» калибра 5,45 х 45 мм № №, передать Бархатову Алексею Валерьевичу, зарегистрированному по месту жительства: <адрес> за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.
 
    Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Судья    /подпись/ А.А.Калмыков