Решение от 11 декабря 2013 года

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      Дело № года
 
РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации
 
    г. Щигры                                                                                               11 декабря 2013 года
 
    Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
 
    с участием истца Денисовой Т.А., её представителя - адвоката Петрова В.И., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    представителя ответчика - Администрации г. Щигры Курской области - Филипповой Е.А., действующей на основании доверенности от 03.09.2013 г.,
 
    при секретаре Артемовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Татьяны Алексеевны к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Денисова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что на основании решения городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Геомаш» выделен земельный участок под строительство гаражей, которое выделило ей участок для строительства гаража. В период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1987 г. ею был построен гараж площадью <данные изъяты>2 кв.м. «лит. <данные изъяты>», инвентарный номер №.
 
    Как указано в исковом заявлении, спорный гараж расположен по адресу: <адрес> Данным гаражом она владеет и пользуется по настоящее время.
 
    Истец просила признать за нею право собственности на гараж лит. «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Денисова Т.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика - МУ «Администрация города Щигры» Курской области, Филиппова Е.А исковые требования Денисовой Т.А. признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Геомаш» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которому не возражают против признания за Денисовой Т.А. права собственности на гараж.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено и подтверждается архивной выпиской ДД.ММ.ГГГГ № №, что решением Исполнительного комитета Щигровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок под строительство гаражей для автотранспорта, находящегося в личной собственности граждан площадью <данные изъяты> га по <адрес> (северо-восточный (так в документе) склон сухой балки, к северо-западу от границы городского парк) с выводом временных огородов жильцов <адрес>; ПО «Геомаш» произвести планировку земельного участка, отведенного под строительство гаражей и обеспечить благоустройство с подъездными путями.
 
    Заявлением Денисовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что она обратилась к заместителю директора ПО «Геомаш» с заявлением о разрешении выделить место (в овраге) для строительства гаража, которое было разрешено положительно.
 
    Техническим паспортом здания гаража (<данные изъяты>)по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>) с выводом временных огородов жильцов <адрес>, подтверждается, что площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют.
 
    Согласно сообщению первичной профсоюзной организации ОАО «Геомаш» № от ДД.ММ.ГГГГ г., в архивных документах ОАО «Геомаш» решения о выделении земельного участка ФИО1 под строительство гаража по <адрес> нет.
 
    Согласно заключению, сделанному ИП ФИО5, о техническом состоянии строительных конструкций гаража по <адрес> А <адрес>, построенного Денисовой Т.А., они признаются работоспособными.
 
    Налоговыми уведомлениями № и № подтверждается, что Денисова Т.А. оплачивает налог на имущество - гараж.
 
    Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что Денисовой Т.А. собственными силами и за личные средства в 1987 г. на выделенном под строительство гаражей участке был построен гараж площадью 24,2 кв.м., которым она пользуется по настоящее время, несёт расходы по его содержанию.
 
    С учетом вышеизложенного, отсутствия споров, требований и претензий на возведенный истцом объект недвижимости - гараж - на специально отведенном для этой цели земельном участке, отсутствия претензий со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Денисовой Т.А. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 090 рублей 41 копейку, при этом с учетом того, что в судебном заседании истец в случае удовлетворения судом ее исковых требований просила не рассматривать вопрос о взыскании с ответчика в её пользу государственной пошлины в указанном размере, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Денисовой Татьяны Алексеевны к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за Денисовой Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж под лит. <данные изъяты>» площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья         Ю.В. Малыхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать