Решение от 11 декабря 2013 года

    Дело № 2-404
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 декабря 2013 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего Распопова В.А.
 
    при секретаре Григорьевой А.А.
 
    с участием прокурора Криулина В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по
 
    иску прокурора Ребрихинского района в интересах Сарычевой Н.А. к МКДОУ Станционно-Ребрихинский детский сад «Росинка» об оплате медицинского осмотра работнику,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд обязать МКДОУ Станционно-Ребрихинский детский сад «Росинка» произвести оплату медицинского осмотра Сарычевой Н.А. в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой района по обращению Сарычевой Н.А. проведена проверка действий работодателя в части неоплаты прохождения медицинского осмотра работников. Так, установлено, что Сарычева Н.А. согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в МКДОУ Станционно-Ребрихинский детский сад «Росинка».
 
    Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований).
 
    В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
 
    Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
 
    Предусмотренные     настоящей     статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
 
    Предварительные и периодические осмотры могут проводить медицинские организации, имеющие лицензию, которая дает право на выполнение работ (услуг) по указанным осмотрам, а также на экспертизу профессиональной пригодности (п. 4 Порядка № 302н, п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»).
 
    После проведения осмотра медицинская организация оформляет заключение по результатам предварительного медицинского осмотра (п. 12 Порядка № 302н). Заключение составляется в двух экземплярах, один из которых выдается соискателю сразу после завершения осмотра, второй хранится в его медицинской карте (п. 14 Порядка № 302н).
 
    Установлено, что Сарычева Н.А. прошла медицинский осмотр в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» 15.03.2013 г., что подтверждается квитанцией об оплате. Израсходованная сумма за пройденный медицинский осмотр составила <данные изъяты> руб.
 
    По информации, представленной директором МКДОУ Станционно-Ребрихинский детский сад «Росинка» денежные средства, потраченные работником на оплату медицинского осмотра, Сарычевой Н.А. не выплачены. Причиной неоплаты прохождения медицинского осмотра является недостаточное финансирование из бюджета района.
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции).
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении,
 
    В судебном заседании представитель ответчика Дунченко Л.М., иск признала, обратившись с письменным заявлением о признании исковый требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не усматривает оснований для не принятия иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска.
 
    Обязать МКДОУ Станционно-Ребрихинский детский сад «Росинка», произвести оплату медицинского осмотра Сарычевой Н.А. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
 
    Председательствующий В.А. Распопов