Дата принятия: 11 августа 2014г.
№ 2-2398/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Носовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Алексееву В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Алексееву В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Алексеевой Н.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на основании кредитного договора №***. Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита были заключены договора поручительства с Заниной Е.К. №*** от ДД.ММ.ГГ и с ФИО2 №*** от ДД.ММ.ГГ Также ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Алексеевой Н.И. был заключен договор залога транспортного средства RENAULT MAGNUM 440DXL<данные изъяты>, VIN VF617GSА000003769, государственный номер №***, установлена начальная продажная цена <данные изъяты>. Несмотря на это, Алексеева Н.И. не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на день обращения в суд задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Обратить взыскание на заложенное имущество грузовой тягач седельный RENAULT MAGNUM 440DXL, <данные изъяты>, VIN VF617GSА000003769, государственный номер №***, установить начальную продажную цену <данные изъяты>. Также истец просит суд взыскать с ответчиков в равных частях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Алексеева Н.И. исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, расчет истца не оспаривала.
Ответчик Занина Е.К. исковые требования также не признала, пояснив, что является поручителем по договору займа и денежными средствами не распоряжалась. Расчет задолженности не оспаривала.
Ответчик Алексеев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п. 2.2 Условий проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредиты на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
Пунктом 9.17 Условий установлено, что взыскиваемая Кредитором в судебном порядке с Клиента сумма задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
Проценты за кредит начисляются в соответствии с указаниями ЦБ РФ от 14.10.1998 г. № 285-Т и п. 3.1.7 Условий по формуле простых процентов:
Размер процентов за период пользования = сумма кредита (остаток суммы кредита) х годовая процентная ставка х количество дней пользования денежными средствами : количество дней в календарном году (365 или 366).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Алексеевой Н.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на основании кредитного договора №***. Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Также ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Алексеевой Н.И. был заключен договор залога транспортного средства RENAULT MAGNUM 440DXL, 2005 года выпуска, VIN VF617GSА000003769, государственный номер №***, установлена начальная продажная цена <данные изъяты>.
Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – это, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежващие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п. 3.1. погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита были заключены договора поручительства с Заниной Е.К. №*** от ДД.ММ.ГГ и с Алексеевым В.А. №*** от ДД.ММ.ГГ
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики не исполняют свои обязательства перед банком в добровольном порядке.
По состоянию на день обращения в суд задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей.
Данный расчет проверен судом и не оспаривался ответчиками.
Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиками до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Национального банка «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
При этом, в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Законом определены основания обращения взыскания на заложенное имущество.
Так, ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 349 ГК РФ, в свою очередь, регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
При этом, в силу положений п. 2 данной статьи, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Это правило (обращение взыскания в судебном порядке) установлено и п. 1 ст. 78 ФЗ РФ №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.
Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство RENAULT MAGNUM 440DXL, <данные изъяты>, VIN VF617GSА000003769, государственный номер №***, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в равных частях уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Алексеевой Н.И., Алексееву В.А., Заниной Е.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Н.И., Алексеева В.А., Заниной Е.К. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей.
Обратить взыскание на заложенное имущество грузовой тягач седельный RENAULT MAGNUM 440DXL, 2005 года выпуска, VIN VF617GSА000003769, государственный номер №***, номер двигателя 530397D1А, модель двигателя D12 Шасси (рама) № VF617GSА000003769, кузов № отсутствует, цвет белый.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности Алексеевой Н.И., Алексеева В.А., Заниной Е.К. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.
Взыскать с Алексеевой Н.И., Алексеева В.А., Заниной Е.К. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Ю.С. Самойлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
