Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                     Дело № 2-2743/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ
 
        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., с участием помощника Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Алиева Р.С.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ООО "БИОМ" об обязании выполнить мероприятия по договору аренды,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Обращаясь в суд с иском, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор указал, что при проведении проверки исполнения лесного законодательства при прохождении пожароопасного периода 2014 года, установлено, что ООО «БИОМ» владеет лесным участком в <адрес> Лесной участок передан ООО «БИОМ» на основании договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины № ... от 20.10.2008. Действие договора аренды устанавливается с даты государственной регистрации сроком на 49 лет. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ 25.11.2008. Ответчик в соответствии с п. 3.4.7 Договора аренды обязан проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов и вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и др.), содержание этих систем и средств и др. Также обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на Лесном участке на условия, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов за счет собственных средств. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение норм лесного законодательства и Проекта освоения лесов ответчиком ежегодные мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов в 2013г. не выполнены. Просит обязать ответчика выполнить на лесном участке по договору аренды лесного участка № ... от 20.10.2008 мероприятия по охране и защите лесов за 2013г., предусмотренные Проектом освоения лесов в объеме: устройства минерализованных полос протяженностью 5 км., ухода за минерализованными полосами протяженностью 5 км., устройства одного места отдыха, организации противопожарной пропаганды на сумму <данные изъяты> руб., организации одного пункта хранения противопожарного инвентаря.
 
        В судебном заседании помощник Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Алиев Р.С.-О., действующий на основании доверенности от 21.02.2014, уменьшил исковые требования, просил обязать ответчика произвести работы по уходу за минерализованными полосами протяженностью 2,5 км., провести противопожарную пропаганду на сумму <данные изъяты> руб., установить срок для исполнения в течение месяца с момента вступления в законную сиу решения суда. От исковых требований в части устройства минерализованных полос протяженностью 5 км., устройства одного места отдыха, организации одного пункта хранения противопожарного инвентаря отказался, мотивируя тем, что работы в той части выполнены, имеется акт выполненных работ от 04.08.2014, представил письменный отказ от требований.
 
        Производство по делу в указанной части прекращено отдельным определением.
 
        Представитель ответчика ООО "БИОМ" Жамбалов В.В., действующий на основании доверенности № 1 от 01.01.2014 иск признал, суду пояснил, что в ближайшее время будут предприняты меры по устранению нарушений закона.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
        Статьей 19 Лесного кодекса РФ на лиц, использующих леса в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность осуществления мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
 
        В судебном заседании установлено, что 20.10.2008 между Республиканским агентством лесного хозяйства и ООО "БИОМ" заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, по условиям которого в аренду обществу передан земельный участок площадью <адрес>
 
        Пунктом 3.4.7 указанного Договора предусмотрено, что арендатор ООО "БИОМ" обязано проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов и вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и др.), содержание этих систем и средств и др.
 
        В соответствии с п. 3.4.8 договора аренды арендатор также обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в Проекте освоения лесов за счет собственных средств.
 
    Пунктом 3.4.5 договора аренды на арендатора ООО "БИОМ" возложена обязанность разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
 
        В соответствии с Проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины ООО "БИОМ", на 2009-2018 годы, утвержденным в установленном порядке, в 2013 г. ООО "БИОМ" обязано было выполнить такие мероприятия по противопожарному обустройству лесов, как устройство минерализованных полос протяженностью 5 км., уход за минерализованными полосами протяженностью 5 км., устройство одного места отдыха, организация противопожарной пропаганды на сумму <данные изъяты> руб., организация одного пункта хранения противопожарного инвентаря.
 
                Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
                В соответствии со ст. 8 ЗК РФ леечные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Принадлежность земельного участка, переданного в аренду ответчику, РФ также отражен в п.1.6 Договора аренды.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено и представителем ответчика Жамбаловым В.В. не оспаривается, что указанные противопожарные мероприятия в 2013 г. в части проведения работы по уходу за минерализованными полосами протяженностью 2,5 км., организации противопожарной пропаганды на сумму <данные изъяты> руб. ООО "БИОМ" выполнены не были, в связи с чем исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора о возложении на ООО "БИОМ" обязанности по их выполнению признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом мнения сторон суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в интересах Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
         р е ш и л:
 
        Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
        Обязать ООО "БИОМ" выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды № ... от 20.10.2008 мероприятия, предусмотренные Проектом освоения лесов: провести работы по уходу за минерализованными полосами протяженностью 2,5 км., провести работы по организации противопожарной пропаганды на сумму <данные изъяты> руб., в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение суда принято 18 августа 2014 г.
 
    Судья                                                                                 С.Л. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать