Решение от 11 августа 2014 года

    Дело № 12-167(1)/2014
 
Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 года                         город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
 
    рассмотрев жалобу Уталиев Ж.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ Уталиев Ж.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Уталиев Ж.М. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В качестве доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, поскольку осуществил остановку своего транспортного средства без создания помех для движения других транспортных средств. Знак «Остановка запрещена» или «Стоянка запрещена» в районе парковки его автомобиля отсутствует.
 
    В судебное заседание Уталиев Ж.М. не явился. О времени и месте расмотрения жалобы извещен в установленном законом порядке. Причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении судебного заседания не имеется. а потому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу оставлению без удовлетворения, постановление ИДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.
 
    В силу абз. 6 пункта 12.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), - остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Уталиев Ж.М. в тот же день в районе дома № 1 на улице Тургенева в городе <адрес> осуществил остановку управляемого им транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № с нарушением пункта 12.4 Правил, то есть на пересечении проезжих частей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д.4).
 
    К доводам Уталиева Ж.М. о том, что поскольку знак «Остановка запрещена» или «Стоянка запрещена» в районе парковки его автомобиля отсутствует, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, отношусь критически, поскольку последний по данному конкретному делу образуется не от невыполнения требований дорожного знака, а от нарушения требований абз. 6 пункта 12.4. Правил дорожного движения РФ.
 
    Из представленных суду фотоснимков усматривается, что транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № в момент фотофиксации расположено на пересечении проезжих частей (в границах перекрестка). При этом исключений, предусмотренных для трехстороннего перекрестка (наличие сплошной линии разметки или разделительной полосы) не имеется.
 
    При таких обстоятельствах деяние Уталиева Ж.М. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса, административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей назначено в пределах установленной санкции.
 
    Постановление о привлечении Уталиев Ж.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД не допущено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уталиев Ж.М. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.