Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г.Самара «11» августа 2014года
    Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего – КривовойО.В.,
 
    при секретаре – РыковойЕ.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1275/2014 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары к Желтухиной С.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары ТумановаО.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить ЖелтухинойС.В. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары.
 
    В обоснование иска указано, что ЖелтухинаС.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.6, п.2 ст.14, ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167?ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению, и страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В нарушение действующего законодательства ЖелтухинаС.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. В её адрес было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которые остались не исполнены. Кроме того, истец направил в ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в размере 15734,95рублей. В отношении ЖелтухинойС.В. возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнила свои обязательства по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, истец просит установить ответчику временное ограничение права на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца – ЯссансО.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <.л.д.>, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик ЖелтухинаС.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения <.л.д.>.
 
    Представитель ответчика – адвокат ШадринаГ.М., назначенная судом в порядке ст.50 ГПКРФ и действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <.л.д.>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица – ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области ШелпаковаК.А. заявленные требования поддержала. Подтвердила, что в отношении должника ЖелтухинойС.В. возбуждено исполнительное производство по взысканию страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности ответчик не выполняет, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Просила иск удовлетворить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ Федерального закона от 15декабря 2001года №167?ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно ст.ст.6, 28 указанного Федерального закона, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ЖелтухинаС.В., ДД.ММ.ГГГГ, является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ <.л.д.>.
 
    Свои обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2012год ЖелтухинаС.В. не исполнила. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары направило в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ <.л.д.>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено постановление о взыскании с ЖелтухинойС.В. страховых взносов, пеней и штрафов в размере 15734,95рублей, которое было направлено ответчику и в ОСП Куйбышевского района г.Самары <.л.д.>.
 
    На основании указанного постановления в ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЖелтухинойС.В. возбуждено исполнительное производство № по взысканию указанной денежной суммы <.л.д.>.
 
    Согласно материалам исполнительного производства № копию постановления о возбуждении исполнительного производства ЖелтухинаС.В. получила лично, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнила <.л.д.>.
 
    В силу ст.67 Федерального закона от 2октября 2007года №229?ФЗ «Об исполнительном производстве»,при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15августа 1996года №114?ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    В связи с тем, что ЖелтухинаС.В. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не исполняет без уважительных причин возложенные на неё законом Российской Федерации обязанности страхователя, суд считает, что исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары об установлении временного ограничения права ЖелтухинойС.В. на выезд из Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с Налоговым кодексомРФ, в силу требований ст.103 ГПКРФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары удовлетворить.
 
    Ограничить право Желтухиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате обязательных платежей в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары.
 
    Взыскать с Желтухиной С.В. в доход бюджета муниципального образования городского округа Самара государственную пошлину в размере 200(двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.
 
    Председательствующий: подпись О.В.Кривова
 
    Мотивированное решение составлено 11августа 2014года.
 
    Председательствующий: подпись О.В.Кривова
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать