Дата принятия: 11 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/14 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на долю земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
ФИО4 обратился к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. матери ФИО3, ссылаясь на то, что после смерти его матери открылось наследство в виде указанной выше доли земельного участка. Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. установлен факт принятии им наследства после смерти матери, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок отказывает по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок (или его долю). В настоящее время намерен зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем обратился в суд.
В судебное заседание ФИО4 не явился, его интересы представляет представитель в лице ФИО6, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия истца.
В судебном заседании представитель истца в лице ФИО6 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что за ее доверителем на основании решения Сызранского городского суда от **.**.**** г. признано право собственности на 7/8 долей земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. отца ФИО2 Кроме того, указанным выше решением суда за ним признано право на обращение к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в совершении указанного выше нотариального действия постановлением от **.**.**** г. №00 было отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Вместе с тем, на основании договора мены от **.**.**** г. родители истца ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками ? доли жилого дома по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, следовательно, в силу ст. 39 СК РФ ей принадлежала ? доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Однако в выданном **.**.**** г. Комитетом по земельной реформе свидетельстве о праве собственности на землю правообладателем указан только ФИО2, допущена неточность в указании площади земельного участка и в основании его предоставления.
В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО7 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.
Проверив дело, заслушав представителя истца, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственниками ? доли жилого дома по адресу г. Сызрань ул. ХХХ на основании договора мены от **.**.**** г. г., нотариально удостоверенного по реестру №00 являются ФИО2 и ФИО3.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд полагает, доли каждого из супругов ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе признать равными, а именно по ? доли каждому, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами.
Собственником ? доли указанного жилого дома после умершего **.**.**** г. отца ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство нотариально удостоверенного **.**.**** г. по реестру №00 является его сын ФИО2 (л.д. 4).
**.**.**** г. ФИО3 умерла. Лицами, подавшими заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются сын ФИО4, истец по делу и супруг ФИО2. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Сызрань ул. ХХХ, денежных вкладов.
ФИО4 выдано свидетельство о праве на компенсацию, денежный вклад. ФИО2 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариусу г. Сызрань ФИО8
**.**.**** г. ФИО2 умер.
На основании решения Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО4 признано право собственности на 7/8 доли земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. отца ФИО2
Кроме того, указанным выше решением признано право ФИО4 на обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.
Однако постановлением от **.**.**** г. №00 в совершении нотариального действия было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность спорной доли земельного участка наследодателю ФИО3
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. матери ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ФИО4.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. матери ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в месячный срок.
Судья: Малкина Л.И.
