Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2 –1581/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года
Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Лиманского А.В.
при секретаре Косенковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вышегородцевой ФИО7 к Белоусовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Белоусовой ФИО9 о взыскании долга по договору займа.
Свои требования истец мотивировал тем, что 07 сентября 2010 года ответчик взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 395122,39 рубля сроком на один год, то есть до 07.09.2011 года, что подтверждается распиской. Так, сторонами было предусмотрено, что ответчик погасит долг перед истцом через один год с момента получения денежных средств, что подтверждается распиской от 07.09.2010 года. Вместе с тем, прошу более двух лет с момента получения ответчиком денежных средств, однако к возврату денежных средств Белоусова М.И. не предпринимает ни каких действий. На 16.12.2013 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору составляет 106757,13 рублей.
Таким образом долг Белоусовой М.И. перед истицей на 16.12.2013 года составляет 501879 рублей 52 коп., из инх: 395122 рубля 39 коп. сумма основного долга, 106757 рублей 13 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Вышегородцева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Кичак Е.А. в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Белоусова М.И. в судебное заседание не явилась извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с отметкой почты «истек срок хранения», что позволяет суду сделать вывод об уклонении ответчика от явки в суд.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Ответчику неоднократно были направлены судебные повестки по месту жительства и регистрации. Согласно обратному почтовому уведомлению ответчик уклоняется от получения судебной повестки. Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
По требованиям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 сентября 2010 года ответчик взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 395122,39 рубля сроком на один год, то есть до 07.09.2011 года, что подтверждается распиской. Так, сторонами было предусмотрено, что ответчик погасит долг перед истцом через один год с момента получения денежных средств, что подтверждается распиской от 07.09.2010 года. Вместе с тем, прошу более двух лет с момента получения ответчиком денежных средств, однако к возврату денежных средств Белоусова М.И. не предпринимает ни каких действий. На 16.12.2013 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору составляет 106757,13 рублей. Таким образом долг Белоусовой М.И. перед истицей на 16.12.2013 года составляет 501879 рублей 52 коп., из инх: 395122 рубля 39 коп. сумма основного долга, 106757 рублей 13 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Анализ представленных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, об удовлетворении исковых требований.
Истцом при рассмотрении дела в суде понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8218 рублей 80 коп. рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные по необходимости судебные расходы на оплату государственной пошлины 8 218 рублей 80 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белоусовой ФИО10 в пользу Вышегородцевой ФИО12 сумму долга по договору займа в размере 501879 рублей 52 коп., из них: 395122 рубля 39 коп. сумма основного долга, 106757 рублей 13 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Белоусовой ФИО11 в пользу Вышегородцевой ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8218,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Полный текст решения изготовлен 15.08.2014 года
