Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3597/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
11 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
 
    при секретаре Гордеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Лобашову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме; сумма кредита- <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом- 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 51,1 % годовых. Ответчик в своем Заявлении/Анкете-Заявлении согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Истец предоставил ответчику кредит, в свою очередь ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы основного долга- <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп..
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Лобашов Е.Н. о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление от ответчика в суд не поступило.
 
    Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ между ОАО Национальный банк «Траст» и Лобашовым Е.Н. на основании его заявления на заключение договора ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на условиях, определенных «Условиями предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с льготным периодом кредитования (версия 1.6).
 
    Судом установлено, что в соответствии с заявлением заемщика Лобашова Е.Н. истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 51,1 % годовых.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и процентов производится ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. В случае пропуска очередного платежа Кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью Требование.
 
    В соответствии с п.8.2.11 Условий кредитор вправе потребовать от клиента возврата задолженности в полном объеме путем направления Клиенту Заключительного Счета-выписки. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.
 
    Анализируя график платежей и выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им длительное время платежей в погашение кредита не производится.
 
    На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).    
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанной нормой Условиями предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита.
 
    Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.
 
    На основании ч.1 ст.98, ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 1 806 руб. 36 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Лобашову Е.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лобашова Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
И.Н.Бабикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать