Решение от 11 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Михайловой Г.М.,
 
    при секретаре Корневой М.С.,
 
    представителя истца (по встречному иску ответчика) по ордеру адвоката Лемеговой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-920/2014 года по иску Чупиной Н.А. к Строговой М.И., ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», Территориальному управлению Росимущества по Тульской области о признании права общей долевой собственности на обыкновенные акции, а так же на долю в праве собственности на начисленные, но не выплаченные дивиденды, по встречному иску Строговой М.И. к Чупиной Н.А. ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» о признании права общей долевой собственности на обыкновенные акции, а так же на долю в праве собственности на начисленные, но не выплаченные дивиденды,
 
    у с т а н о в и л:
 
    истец Чупина Н.А. обратилась в суд с иском к Строговой М.И., ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» о признании права собственности на <данные изъяты> долю (супружескую) в праве собственности на акции (обыкновенные и привилегированные) ОАО «НК «Роснефть», а также на <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону, а всего на <данные изъяты> доли в праве собственности на акции
 
    (обыкновенные и привилегированные) ОАО «НК «Роснефть», принадлежащие наследодателю Ч., умершему дата.
 
    Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Чупина Н.А. уточнила исковые требования просила: признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащие Ч., умершему дата, зарегистрированного по адресу: ..., а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на начисленные, но не выплаченные Ч. дивиденды.
 
    Ответчик (по встречному иску истец) Строгова М.И. обратилась в суд со встречным иском к Чупиной Н.А., ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону на акции (обыкновенные, привилегированные) ОАО «НК «Роснефть», принадлежащие Ч.
 
    Впоследствии ответчик Строгова М.И. уточнила, в порядке ст. 39 ГПК РФ, встречные исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащие Ч., умершему дата, зарегистрированного по адресу: ..., а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на начисленные, но не выплаченные Ч. дивиденды.
 
    Во обоснование иска и встречного иска указали, что Ч. принадлежали акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», которыми он стал владеть в результате акционирования (приватизации) предприятия, на котором работал ГДУ «Сахалингаз» «Сахалинбургазразведка» всесоюзного промышленного объединения «Сахалинморнефтегазпром». Ч. умер дата года, они являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, а именно Чупина Н.А. - жена умершего, Строгова М.И. -дочь умершего. Акции и дивиденды входят в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч., остальные наследники первой очереди наследство не принимали и не претендуют на него. Поскольку наследство было принято двумя наследниками, то доля в праве общей долевой собственности, на акции и дивиденды должны быть признанны равными <данные изъяты> доли, за каждым.
 
    Истец (ответчик по встречному иску) Чупина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на поддержание заявленных ей уточненных требований, и на признание уточненного встречного иска.
 
    Ответчик (истец по встречному иску) Строгова М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на поддержание уточненных заявленных ей требований, и на признание уточненного иска Чупиной Н.А..
 
    Представитель истца Чупиной Н.А. по ордеру адвокат Лемегова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные Чупиной Н.А. требования, пояснила, что последняя признает уточненные встречные исковые требования Строговой М.И.. В обоснование позиции по делу пояснила, что Ч., который по день смерти проживал по адресу: ..., принадлежало по праву собственности <данные изъяты> акций обыкновенных, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». Сумма причитающихся дивидендов по акциям ОАО «НК «Роснефть» принадлежавших Ч. составляет <данные изъяты>.. Акции и дивиденды входят в наследственную массу, после смерти Ч., умершего дата года. При жизни Ч. завещание не составлял, наследниками по закону первой очереди являются жена Чупина Н.А., дочь Строгова М.И., которые приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу. У наследодателя имеется еще двое детей Чупин В.И. и Зыкова О.И., которые наследство не принимали, и на акции и дивиденды не претендуют. Просила: признать за Чупиной Н.А., Строговой М.И., в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на 1/2 долю, за каждой, в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащие Ч., умершему дата, зарегистрированного по адресу: ..., а также на <данные изъяты> долю, за каждой в праве собственности на начисленные, но не выплаченные Ч. дивиденды.
 
    Представитель ответчика ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что общество считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу. Сумма причитающихся дивидендов по акциям ОАО «НК «Роснефть», принадлежавших Ч. составляет <данные изъяты> руб. Номинальная стоимость акций определяется при учреждении общества, а в дальнейшем - решением общего собрания акционеров общества и указывается в Уставе общества, а рыночная цена акций определяется по итогам торгов на фондовом рынке. В соответствии с Уставом ОАО «НК «Роснефть», утвержденным общим собранием акционеров дата года, уставной капитал ОАО « НК «Роснефть» состоит из обыкновенных именных акций номинальной стоимостью <данные изъяты>. Основанием участия Ч. в ОАО «НК «Роснефть» является конвертация, принадлежащих ему акций ОАО « НК «Роснефть» - Сахалинморнефтегаз» в акции ОАО « НК «Роснефть» в результате реорганизации дата года. ОАО «НК «Роснефть» - Сахалинморнефтегаз» в форме присоединении я в ОАО «НК « Роснефть». Решением Совета директоров ОАО
 
    « НК «Роснефть от дата держателем реестра акционеров ОАО « НК « Роснефть» утверждено ООО « Реестр – РН».
 
    Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того сообщил, что Ч. является акционером ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» с дата года. До этого Ч. являлся акционером ОАО « НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз». ООО « Реестр-РН» не имел возможности выдать справку по лицевому счету Ч., поскольку регистратор осуще6ствлял ведение реестра владельцев именных ценных бумаг с дата года, то есть после смерти наследодателя. Правопреемником ОАО « НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз» является ОАО «НК «Роснефть». В результате реорганизации акции конвертировались в акции ОАО « НК «Роснефть», коэффициент конвертации привилегированных акций ОАО «НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз» - <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле на основании определения суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Письменный отзыв или возражения, а так же доказательства в их обоснование, в суд не представил.
 
    Третьи лица, привлеченные к участию в деле на основании определения суда, Зыкова О.И., Чупин В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых указали на признание иска Чупиной Н.А. и встречного иска Строговой М.И..
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Чупиной Н.А. по ордеру адвоката Лемеговой Ю.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Ч. состоял в зарегистрированном браке с Чупиной Н,А., от брака имеется дочь Строгова М.И., что подтверждается письменными доказательства по делу
 
    (свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении).
 
    Согласно свидетельства о смерти №* Ч. умер дата года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения, применения последствий недействительности ничтожной сделки и иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Из письменного сообщения ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» следует, что сумма, причитающихся дивидендов по акциям ОАО «НК «Роснефть», принадлежавших Ч. составляет <данные изъяты>. Номинальная стоимость акций определяется при учреждении общества, а в дальнейшем - решением общего собрания акционеров общества и указывается в Уставе общества, а рыночная цена акций определяется по итогам торгов на фондовом рынке. В соответствии с Уставом ОАО «НК «Роснефть», утвержденным общим собранием акционеров дата года, уставной капитал ОАО « НК «Роснефть» состоит из обыкновенных именных акций номинальной стоимостью <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Основанием участия Ч. в ОАО «НК «Роснефть» является конвертация, принадлежащих ему акций ОАО « НК «Роснефть» - Сахалинморнефтегаз» в акции ОАО « НК «Роснефть» в результате реорганизации дата года. ОАО «НК «Роснефть» - Сахалинморнефтегаз» в форме присоединении я в ОАО «НК « Роснефть». Решением Совета директоров ОАО «НК «Роснефть от дата держателем реестра акционеров ОАО « НК « Роснефть» утверждено ООО « Реестр – РН».
 
    ООО «Реестр-РН» дата на запрос суда указал, что Ч. является акционером ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» с дата года. До этого Ч. являлся акционером ОАО « НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз». ООО « Реестр-РН» не имел возможности выдать справку по лицевому счету Ч., поскольку регистратор осуще6ствлял ведение реестра владельцев именных ценных бумаг с дата года, то есть после смерти наследодателя. Правопреемником ОАО « НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз» является ОАО «НК «Роснефть». В результате реорганизации акции конвертировались в акции ОАО « НК «Роснефть», коэффициент конвертации привилегированных акций ОАО «НК «Роснефть- Сахалинморнефтегаз» <данные изъяты>.
 
    Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета №* зарегистрированного лица на дата года, Ч., проживающему по адресу: ... принадлежит <данные изъяты> акций обыкновенных именных Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», номинальной стоимостью <данные изъяты>. Государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
 
    Оценивая, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти Ч. входят: <данные изъяты> обыкновенных, именных Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», номинальной стоимостью <данные изъяты>., а так же начисленные, но не полученные дивиденды в сумме <данные изъяты>.
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 ГК РФ).
 
    Из материалов наследственного дела, объяснений представителя истца, письменных доказательств по делу, судом установлено, что при жизни Ч. завещание не составлял, наследники имеющие право на обязательную долю отсутствуют.
 
    Согласно статье 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117,либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из наследственного дела №* года к имуществу умершего дата Ч. видно, что наследниками по закону первой очереди являются: Строгова М.И. – дочь по закону, Чупина Н.А. - жена по закону, Зыкова О.И. – дочь по закону, Чупин В.И. – сын по закону.
 
    С заявлениями о принятии наследства дата к нотариусу обратились наследники по закону первой очереди Чупина Н.А., Строгова М.И., которые на день смерти наследодателя совместно с ним проживали по адресу: ..., что подтверждается справкой от дата № №*.
 
    Свидетельства о праве на наследство наследникам по закону первой очереди не выдано по уважительной причине.
 
    Таким образом судом установлено, что права наследников нарушены, разрешить спорные правоотношения во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
 
    ( статья 1153 ГК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что Чупина Н.А., Строгова М.И. приняли наследство, отрывшееся после смерти Ч., поскольку до смерти проживали совместно с наследодателем, и продолжали проживать в квартире, после его смерти, пользовались предметами мебели и обихода, принадлежащими наследодателю.
 
    Из наследственного дела усматривается, что наследники первой очереди Чупин В.И., Зыкова (добрачная фамилия Ч,) О.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
 
    Отсутствие притязаний, данных наследников на наследственное имущество, подтверждается личными заявлениями Чупина В.И. и Зыковой О.И., адресованными суду.
 
    Таким образом, доли наследников Чупиной Н.А. и Строговой М.И. в наследственном имуществе, равны 1/2 доли за каждым из наследников.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Чупиной Н.А., встречные исковые требования Строговой М.И. удовлетворить.
 
    Признать за Строговой М.И., в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащие Ч., умершему дата, зарегистрированного по адресу: ..., а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на начисленные, но не выплаченные Чупину И.В. дивиденды.
 
    Признать за Чупиной Н.А., в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежащие Ч., умершему дата, зарегистрированного по адресу: ..., а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на начисленные, но не выплаченные Ч. дивиденды.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.
 
    Председательствующий Г.М. Михайлова