Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-5496/14-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 11 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
с участием представителя истца АКБ ОАО «Банк Москвы» – Заец В.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сверчковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Волобуеву Ю.Е. о взыскании кредитной задолженности в сумме 83 061 руб. 54 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 691 руб. 85 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Волобуевым Ю.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Волобуеву Ю.Е. был выдан кредит в сумме 63 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36,0% годовых (п.1.2.1.).
Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесяти) рублей за каждый день образования просроченной задолженности (п. 4.1).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3).
В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора Ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).
Остаток задолженности ответчика Волобуева Ю.Е. перед банком составил: основной долг - 61 268 руб. 38 коп., начисленные проценты - 11 478 руб. 85 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 10 314 руб. 31 коп., а всего в сумме 83 061 руб. 54 коп.
Просил взыскать с Волобуева <данные изъяты> в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 83 061 руб. 54 коп., состоящую из: 61 268 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 478 руб. 85 коп. - проценты за пользованием кредитом, 10 314 руб. 31 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 691 руб. 85 коп., а всего 85 753 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заец В.А. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила об удовлетворении иска в полном объёме.
Ответчик Волобуев Ю.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Волобуевым Ю.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был выдан кредит в сумме 63 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36,0% годовых.
Согласно условий Договора п.3.1.3., п.3.1.4., 3.1.6., возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
Как следует из Договора, проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесяти) рублей за каждый день образования просроченной задолженности (п. 4.1).
Согласно условиям Договора ответчик Волобуев Ю.Е. принял на себя так же следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3).
Как указано в иске и нашло своё подтверждение в судебном заседании, Банк исполнил свои обязательства, ответчик Волобуев Ю.Е. получил сумму кредита в размере 63000 руб., путем зачисления её на счет №, открытый в АКБ «Банк Москвы» (ОАО), что подтверждается соответствующим распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ
Как указано в иске, и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Заемщик Волобуев Ю.Е. исполняет не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора не уплачивает платежи, в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).
Как указано истцом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волобуева Ю.Е. истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако заемщиком обязательства исполнены не были.
Проверив расчеты, суд установил, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая составляет: основной долг - 61 268 руб. 38 коп., начисленные проценты - 11 478 руб. 85 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 10 314 руб. 31 коп., а всего - 83 061 руб. 54 коп.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» о взыскании с ответчика Волобуева Ю.Е. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Волобуева Ю.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, в размере 2691 руб. 85 коп., оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» к Волобуеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Волобуева <данные изъяты> в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 061 (восемьдесят три тысячи шестьдесят один) руб. 54 коп., в том числе: 61 268 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 11 478 руб. 85 коп. - проценты за пользованием кредитом, 10 314 руб. 31 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 691 (две тысячи шестьсот девяносто один) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 15 августа 2014 года.
Председательствующий судья С.В. Дюкарева
