Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1493/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 11 августа 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Сутуриной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Маркус Г. И. взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд с исковым заявлением обратилось ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», указав, что в соответствии с кредитным договором № от 22.01.2013 года истец предоставил Маркус Г. И. кредит в сумме <...> руб.
Согласно условий договора Маркус Г.И. обязался в срок не позднее 22 января 2015 года полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <...> % процентов годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита Маркус Г.И. принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
Начиная с 22 марта 2013 года Маркус Г.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция погашения кредита была произведена Маркус Г.И.23 сентября 2013 года. Банк неоднократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако просроченная задолженность должником не погашена.
Таким образом, по состоянию на 09 июля 2014 года задолженность Маркус Г.И. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 22.01.2013 года составляет <...> коп.
Просит взыскать с Маркус Г. И. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> коп., из которых: задолженность по основному долгу – <...> коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – <...> коп.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <...> коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкин О.И. поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что проценты не снижены, поскольку сумма основного долга не оплачена и не погашается.
Ответчик Маркус Г.И.в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22.01.2013 года между истцом и Маркус Г.И. был заключён кредитный договор № на сумму <...> руб. под <...> % годовых (л.д. 7-10).
Согласно п.п. 1.1.6 договора уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
За несвоевременное погашение кредита Маркус Г.И. принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п.п. 1.1.5 договора).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком 23.09.2013 г.
Поскольку Маркус Г.И. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст. 401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <...> коп.(л.д. 5-6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для уменьшения размера суммы процентов, в соответствии со ст.ст. 333, 404 ГК РФ, не имеется.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д. 4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233 – 237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Маркус Г. И. о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Маркус Г. И. в пользу Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») сумму долга по кредитному договору № от 22.01.2013 г. в размере <...> копейки, из которых: задолженность по основному долгу – <...> копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины – <...> копеек, а всего <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Г. Матосова
