Дата принятия: 11 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мирзалиеву И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД обратилось в суд с иском к Мирзалиеву И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 86081 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2782 руб.
Иск мотивирован тем, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2007 г. по 31.05.2014 г. включительно в размере 86081 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Асабутаев М.Х. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил об удовлетворении иска.
Ответчик – Мирзалиев И.А. в судебном заседании иск не признал, указывая, что им неоднократно были поданы заявления о прекращении подачи газа в связи с не проживанием в доме, однако перерасчет не производился. Просил о применении срока исковой давности, а также учесть справки о служебной командировке и акты о не проживании. Просил в иске отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86081 руб.
Ответчиком в свою очередь заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, истец с иском к Мирзалиеву И.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
С учетом положений ст. 196 ГК РФ применив срок исковой давности требования истца о взыскании задолженности возникшей за период ранее ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает не подлежащими удовлетворению.
Также заслуживают внимания доводы ответчика о нахождении в служебных командировках и не проживании в связи с этим в доме.
Из приобщенных к материалам дела справок ООО «Стройэнергомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ за №№ 05, 06 следует, что Мирзалиев А.Н. и Мирзалиев И.А. находились в служебной командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно Актам от 03.02.2013, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Мирзалиев А.К., Мирзалиев И.А. и Мирзалиева П.Ш. не проживали с ноября 2009 по апрель 2012 г.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с апреля 2012 по май 2014 г., которая составляет 9560,16 руб.
Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2782 руб. уплаченной при подаче иска.
Как следует из платежного поручения № от 27.06.2014, истцом при подаче иска о взыскании задолженности с Мирзалиева И.А. уплачена государственная пошлина в размере 2782 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 400 руб.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мирзалиеву И. А. о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с Мирзалиева И. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 9560,16 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, - всего 9960,16 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 16 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате
