Дата принятия: 11 августа 2014г.
К делу № 2-387/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014года с.Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
Председательствующего Уманского Г.Г.
С участием:
Ответчика Иванилова А.С.
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Иванилову А. С. и Шереметову С. И. об обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Иванилову Андрею Семеновичу и ШереметовуСамбиру Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что10.05.2012 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шереметов С. И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 417295,78 руб. сроком на 60 мес. для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки ТАГАЗ СЮ, 2011 года выпуска, с номером VIN № который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 418 600 руб.
В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно графика. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете, с которого Истец в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств. Долг Заемщиком по Договору не погашен, что подтверждается невозможностью списания суммы задолженности в безакцептном порядке, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету и расчет задолженности.
Указанные выше обстоятельства и наличие задолженности Заемщика перед Банком подтверждается вступившим в силу судебным актом - решение, которое вынес Тимашевский районный суд Краснодарского края от 23-09-2013, которым с Шереметов С. И. взыскана в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», задолженность по кредиту в размере 445 397,82 руб.
После принятия судебного акта оплаты по кредиту не поступали, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Неисполненные ответчиком обязательства значительно превышают 5% стоимости заложенного имущества, а платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору истец не получает значительно более 3-х месяцев, что полностью соответствует требованиям ч.2 ст. 348 ГК РФ, в соответствии с которыми допускается обращение взыскания на предмет залога в обеспечение исполнения обязательств должника.
В настоящее время, в результате сделки от 14.02.2014 года, предмет залога по Договору - автомобиль марки ТАГАЗ СЮ, 2011 года выпуска, с номером №, зарегистрирован за Иваниловым А. С.. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился на иске настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванилов А.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что приобрел автомобиль по договору купли продажи и не знал о том, что автомобиль под залогом. Перед приобретением он проверял автомобиль в ГИБДД, но и там не было никаких сведений о залоге.
Ответчик Шереметов С.И. в суд не явился, судебную корреспонденция игнорирует.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шереметов С. И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 417295,78 руб. сроком на 60 мес. для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки ТАГАЗ СЮ, 2012 года выпуска, с номером №, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита(л.д.6-20).
В иске указан 2011 год выпуска автомобиля, что суд расценивает как описку, поскольку во всех документах год выпуска автомобиля значится 2012, а иные номерные агрегаты и ВИН-код полностью совпадают.
В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно графика. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете, с которого Истец в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств. Долг Заемщиком по Договору не погашен, что подтверждается невозможностью списания суммы задолженности в безакцептном порядке, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету и расчет задолженности.
Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 418 600 руб.
В настоящее время, в результате сделки от 14.02.2014 года, предмет залога по Договору - автомобиль марки ТАГАЗ СЮ, 2012 года выпуска, с номером №, зарегистрирован за Иваниловым А. С..
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 статьи 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В пункте 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В силу ст. 32 Федерального закона «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога права переходит к третьему лицу.
Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Данную денежную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика Шереметова С.И., поскольку истец вынужден обратиться в суд в результате его неправомерных действий.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обратить взыскание на автомобиль, марки ТАГАЗ СЮ, 2012 года выпуска, с номером № заложенное ЗАО «Кредит Европа Банк»,установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 % залоговой стоимости 418 600 (четыреста восемнадцать тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с Шереметова С. И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
