Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-834/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 августа 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Гуторовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Богачевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Богачевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с Богачевой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп.- проценты; ... руб. ... коп. - начисленные неустойки; ... руб. - комиссия за обслуживание счета;... руб. - несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере ... руб. ... коп.
Заявленные требования истец мотивированы тем, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Богачева А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Богачева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Богачевой А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб. ... коп., а именно: просроченный основной долг... руб. ... коп.; начисленные проценты... руб. ... коп.; комиссия за обслуживание счета... руб.; штрафы и неустойки... руб. ... коп.; несанкционированный перерасход... руб.
В судебное заседание ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, которые истцом получены. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца – Михайловской О.В., действующей на основании доверенности № ... от ... сроком на ... (л.д.35), в котором представитель просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 5-8).
В судебное заседание ответчик Богачева А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
В судебном заседании представитель ответчика Богачевой А.В. – Бубнова Д.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что просрочка платежа ответчиком действительно допущена, однако она не согласна со взысканием штрафа, какого именно – пояснить не может, но в тексте встречала, что с ответчика истец просит взыскать штраф за образование просроченной задолженности. Полагает, что в данном случае будет двойная ответственность, что недопустимо. Невозможно рассчитать сумму штрафа, так как отсутствуют документы банка, на основании которых начислен штраф.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд считает, что заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... между ОАО «Альфа-БАНК» и Богачевой А.В. было заключено соглашение № ... о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме (л.д. 18-23).
В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и клиентом с даты подписания клиентом предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 24 об.).
Сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д. 23).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб., что сторонами не оспаривается.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 12-16).
В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент до окончания Платежного периода обязан вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Согласно п. 4.2 Общих условий размер минимального платежа составляет сумму, равную ... % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/ кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее ... руб., и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д. 26).
В суде установлено, что ответчица Богачева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Богачевой А.В. перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп.- проценты; ... руб. ... коп. - начисленные неустойки; ... руб. - комиссия за обслуживание счета;... руб. - несанкционированный перерасход (л.д. 10, 11-16).
Стороной ответчика иной расчет суду не представлен, мотивированные возражения относительно расчета истца также не представлены.
Расчет судом проверен и признан правильным в части расчета суммы основного долга и процентов, в данной части стороной ответчика расчет не оспаривался. В данной части (взыскание основного долга и процентов) суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части расчета начисленной неустойки, документов, обосновывающих такой расчет и устанавливающих ее размер, письменного соглашения о неустойке, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК, суду не представлено (в представленных истцом документах содержатся ссылки на Тарифы, которые не представлены суду, в самом договоре такие сведения (о размере неустойки) также отсутствуют), следовательно, во взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб. ... коп. суд находит необходимым истцу отказать за необоснованностью. Документов, подтверждающих размер неустойки, истец суду не представил, в том числе свидетельствующих о получении таковых документов ответчиком от истца.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ... (л.д. 9), согласно которому ОАО «Альфа-БАНК» перечислило в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
В связи с удовлетворением иска в части, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Богачевой А.В. пользу истца уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Богачевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Богачевой А.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по..., в ..., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании с перечислением на счет: ..., Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН: ... БИК:..., К/С: ..., КПП:..., ОКПО: ..., ОКАТО: ... задолженность по кредитному договору № ... от ... – основной долг – ... (...) руб. ... коп., проценты – ... (...) руб. ... коп.
Взыскать с Богачевой А.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по..., в ..., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (реквизиты для перечисления государственной пошлины: Р/С ..., Банк получателя ОАО «АЛЬФА-БАНК», БИК: ..., К/С: ..., ИНН: ..., КПП: ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере... (...) руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федосенко
