Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-5510/14-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 11августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
с участием ответчика Шагинян С.М.,
при секретаре Ковалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Бак «ТРАСТ» к Шагинян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Шагинян С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 315 076 руб. 26 коп., взыскании государственной пошлины в сумме 6 350 руб. 76 коп., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Шагинян С.М. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 300000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, договор №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 36% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 300000 рублей 00 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 13000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п.8.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Как указано в иске, в настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 315076 (триста пятнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 26 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280991 руб. 86 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30521 руб. 37 коп.; плат за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 руб. 02 коп.
Просил взыскать с Шагиняна <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 315 076 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 350 руб. 76 коп.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) о дне, месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Шагинян С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, согласился с суммой исковых требований, о чем просил приобщить к материалам дела его заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчику Шагиняну С.М. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком Шагиняном С.М. иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Судом признание ответчиком Шагиняном С.М. иска принято, поскольку ответчик не отрицал, что кредитный договор был заключен и кредитором были предоставлены денежные средства.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принятое судом, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу и исследования судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Шагиняну С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315076 руб. 26 коп., из них: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 991 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 521 руб. 37 коп.; проценты за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 руб. 02 коп. - удовлетворить.
Так же суд, учитывая требования ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Шагиняна С.М. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 350 руб. 76 коп., которая была оплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.
Взыскать с Шагиняна <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 076 (триста пятнадцать тысяч семьдесят шесть) руб. 26 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 350 (шесть тысяч триста пятьдесят) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 14 августа 2014 года.
Председательствующий судья С.В. Дюкарева
