Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре: Тесленок Т.В.,
с участием истца Клименко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Н. И. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» об установлении о признании факта владения наследодателем на праве собственности гаражом и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко Н.И. обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>», в котором просит установить факт владения гаражом за умершим КНК, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, и признать за Клименко Н. И. право собственности на данный гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг КНК. На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Белогорскому маслозаводу земельного участка под строительство <данные изъяты> шт. индивидуальных гаражей по <адрес>, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главным архитектором <адрес>, ее супруг в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж по адресу: <адрес>, после чего открыто и непрерывно пользовался им. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив документы. Однако, в связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество (гараж, расположенный по адресу: <адрес>) представлено не было, ей отказали.
В судебном заседании истица Клименко Н.И. поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика – МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 80 ЗК РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
На основании абз. 3 ст. 81 ЗК РСФСР земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств транспорта.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> маслозаводу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на два года под строительство <данные изъяты> штук индивидуальных кирпичных гаражей по <адрес>. На застройщиков возложена обязанность в установленном порядке получить разрешение в городском отделе архитектуры.
Установлено, что КНК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты> маслозаводе.
ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором <адрес> КНК выдано разрешение на строительство каменного гаража размером <данные изъяты> на участке <адрес> на основании постановления главы городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно технического паспорта, в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> квартал <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером № построен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Данному гаражу присвоен инвентарный номер №, реестровый номер №
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный гараж и земельный участок под ним.
Из пояснений истца следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что спорный гараж был построен КНК, который владел и пользовался данным гаражом с момента постройки по день своей смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу о том, что КНК владел данным гаражом на праве собственности.
Материалами наследственного дела к имуществу КНК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что его единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его супруга – Клименко Н. И..
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, исковые требования исковые требования Клименко Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клименко Н. И. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» об установлении о признании факта владения наследодателем на праве собственности гаражом и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности КНК, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес> квартал <данные изъяты>, инвентарный номер №, реестровый номер №, находящимся на земельном участке с кадастровым номером №.
Признать за Клименко Н. И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>, инвентарный номер №, реестровый номер <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
