Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4615/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.
 
    при секретаре: Биктаевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Ш.С.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГна приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЖЕВЫЙ.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торговой организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности Ш.С.С.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.из которых:
 
    • Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
 
    • Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.
 
    • Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
 
    • Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
 
    • Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.
 
    • Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЖЕВЫЙ,может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Ш.С.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Ш.С.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГпод <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: покупка автотранспортного средства.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление Банком денежных средства заемщику в размере <данные изъяты> руб.
 
    Судом также установлено, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Ш.С.С. заключен Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Ответчик предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЖЕВЫЙ.
 
    Сумма задолженности основного долга по кредитному договору составляет в сумме <данные изъяты> руб. и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом о начисленных процентах за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. суд считает верным и возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    Пунктами 18, 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены начисление неустойки за просроченную задолженность, истец предъявил требования о взыскании неустойки в размере: повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб., суд в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить данные суммы до <данные изъяты> руб. по каждому требованию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
 
    Взыскать с Ш.С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» кредитную задолженность в размере основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать