Решение от 11 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 11 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Герасимова Романа Андреевича к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасимов Р.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в г. ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ......., под управлением В.К.Е. и автомобиля ......., под управлением истца. Виновным в данном ДТП был признан водитель В.К.Е., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «.......». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Он обратился в свою страховую компанию СОАО «ВСК» за страховым возмещением, однако после принятия заявления автомобиль не был осмотрен в течении установленного законом срок. В связи с чем, он же обратился в ООО «.......» для определения суммы ущерба, за проведение отчета он оплатил 5 500 руб. Согласно Отчету №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 48 062 руб.
 
    Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховую выплату – 53562 рублей; неустойку из расчета 58,92 рублей в день с .. .. ....г. по день вынесения решения суда; расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей; расходы за оплату услуг представителя в размере ....... рублей; за оплату нотариальной доверенности в размере 1000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
 
    Истец Герасимов Р.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель по нотариальной доверенности (л.д.31).
 
    Представитель истца – Норенко И.В., действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.31), в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований в части, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей по перечислению денежных средств, на основании уточненных требованиях просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя и за составление искового заявления в размере ....... рублей.
 
    Представитель ответчика СОАО «ВСК» - Сутулина Д.В., действующая на основании доверенности (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку СОАО «ВСК» выплатило истцу в добровольном порядке 65562 рубля, в том числе: в счет оплаты страхового возмещения 53562 руб., за оценку 5500 руб., за оплату доверенности 1000 руб., за составление иска и оплату услуг представителя 6500 руб. (л.д.48-49).
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263.
 
    В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно п. 5 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), .. .. ....г. в г. ....... произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Герасимову Р.А. автомобиль ....... был поврежден. Виновником данного ДТП признан В.К.Е., водитель автомобиля ....... (л.д.6), гражданская ответственность владельца данного автомобиля была застрахована в ОАО «.......».
 
    Герасимов Р.А. обратился в свою страховую компанию СОАО «ВСК» за страховым возмещением, однако после принятия заявления автомобиль не был осмотрен в течение установленного законом срока.
 
    Герасимов Р.А. обратился в независимую экспертную организацию для определения суммы ущерба. Согласно отчету ООО «.......» №... от .. .. ....г. за проведение которого Герасимов Р.А. оплатил 5500 рублей (л.д.11-12), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 48 062 руб. (л.д.13-28).
 
    .. .. ....г. страховая компания СОАО «ВСК» признало случай страховым и выплатило Герасимову Р.А. в счет возмещения ущерба 65562 рубля, в том числе: в счет оплаты страхового возмещения 53562 руб., за оценку 5500 руб., за оплату доверенности 1000 руб., за составление иска и оплату услуг представителя 6500 руб. (л.д.48-50).
 
    .. .. ....г. определением ....... районного суда г. ....... принят отказ от части исковых требований Герасимова Р.А. к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей (л.д.59-60).
 
    Для защиты своих прав истец обратился к юристу и заключил с ним договор возмездного оказания услуг (л.д.29), за представительство в суде, Герасимов Р.А. оплатил ....... руб., в том числе за составление искового заявления – 2 000 руб. и за оплату услуг представителя – ....... руб. (л.д.30).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать в размере ....... рублей за представительство в суде, 2 000 рублей за составление искового заявления.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика СОАО «ВСК» госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Герасимова Романа Андреевича судебные расходы:
 
    на оплату услуг представителя в размере ....... рублей;
 
    за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать с СОАО «ВСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: О.А. Теленина
 
    Решение в окончательной форме принято .. .. ....г.
 
    Судья: О.А. Теленина