Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России России Visa Classic № с лимитом кредита 90 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.
При этом Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее -Условия) и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении. В соответствии с пунктом 3.1. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.
Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 44.714,73 руб. в том числе просроченный основной долг 40.182,79 руб., просроченные проценты 4.531,94 руб.
Истцу стало известно о смерти заемщика - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника и смертью должника не прекращаются. В данном случае обязательство по погашению кредита переходит в обязательственное право наследников. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ивановского городского нотариальной округа ФИО5 сообщила, что после смерти, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследником, принявшим наследство, является супруга - ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО6 и мать ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. С учетом изложенного, просят суд досрочно взыскать с наследника ФИО3 - ФИО1 просроченный основной долг в сумме 40 182,79 руб.; просроченные проценты в сумме 4 531 руб. 94 коп. Итого сумму равную 44 714 руб. 73 коп., а также госпошлину в сумме 1 541 рубль 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не настаивает на проведении рыночной оценки имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В настоящее время с ответчицы взыскано на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 707184,79 рублей, из которых 600 000 рублей - сумма основной задолженности, 99 846,71 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 7338,08 рублей - проценты на просроченный основной долг. Также взыскана сумма госпошлины в размере 10 271,85 рублей. При этом решением суда с нее также взысканы в пользу банка проценты за пользование кредитом из расчета 24,8 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 600 ООО рублей, за период с 16.12.13г. по дату вступления решения суда в законную силу, при этом определено, что в случае добровольного исполнения решения суда до вступления его в законную силу, период взыскания процентов по ставке 24,8% годовых органичен датой погашения задолженности. Также ответчиком погашены кредитные обязательства умершего ФИО3 перед ОАО АКБ «Авангард» на сумму 81 714,15 рублей. Погашена задолженность ФИО3 перед ФИО9 в сумме 1 200 000 рублей. Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно меньше общего размера долговых обязательств, на основание ст. 416 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, заслушав представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка с лимитом кредита 90 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых (6-8).
В соответствии с пунктом 3.1. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (л.д. 15-17).
Ответчик не выполнил Условия обслуживания кредитной карты в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая в соответствии с расчетом истца (л.д. 5) по состоянию на 24.12.2013г. составляет - 44.714,73 руб. в том числе просроченный основной долг 40.182,79 руб., просроченные проценты 4.531,94 руб.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.12).
В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ извещения ОАО «Сбербанк России» об имеющейся у наследодателя задолженности перед банком. Наследником, принявшим наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления является супруга- ФИО1 (л.д. 19)
Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти мужа- заемщика ФИО3
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5 наследнику ФИО1 выданы: ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону № на жилой дом, кадастровой стоимостью 776 631 руб. 05 коп., и 34/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, стоимостью указанной доли 130 486 руб. 57 коп., находящиеся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону по реестрам №, № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью доли 825 077 руб., ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21074, 2010 года выпуска, стоимостью доли 75 000 руб., долю в уставном капитале <данные изъяты> в размере 25% номинальной стоимостью указанной доли Общества 100 000 руб. (л.д. 20-21).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества истцом суду не представлено.
Как следует из материалов дела, решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 707184,79 рублей, из которых 600 000 рублей - сумма основной задолженности, 99 846,71 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 7338,08 руб. - проценты на просроченный основной долг. Также взыскана сумма госпошлины в размере 10 271,85 руб., а также проценты за пользование кредитом из расчета 24,8 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 600 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, при этом в случае добровольного исполнения настоящего решения суда до вступления его в законную силу, ограничен период, за который подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 24,8 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга- 600 000 руб., датой погашения задолженности. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-56).
Кроме того ответчиком представлено Соглашение о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности ФИО3 перед ФИО9 в размере 1 200 000 руб. по договору займа (л.д. 72).
Указанные долговые обязательства умершего супруга были исполнены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении ФИО9 от ФИО1 денежных средств в сумме 1 200 000 руб. (л.д. 73), а также показаниями свидетеля ФИО9
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в конце февраля 2013 года ФИО3 взял у него в долг денежные средства в сумме 1200 000 руб. на срок 1 год, то есть до февраля 2014 года, в подтверждение передачи денежных средств была оформлена расписка. После смерти ФИО3, он обратился к ФИО1 с целью решения вопроса о возврате полученных по расписке денежных средств. С ФИО1 было оформлено Соглашение, по условиям которого она ДД.ММ.ГГГГ возвратила ему долг в сумме 1 200 000 руб. Одновременно с этим он передал ФИО1 расписку, которая в дальнейшем была ею уничтожена.
В материалах дела имеются сведения о погашении ответчицей долгов умершего супруга по кредитной карте ОАО АКБ «Авангард» по счету № с кредитным лимитом в 150 000 руб. (л.д. 40-49, 85), а также долговая расписка ФИО3 перед ФИО8 на сумму 200 000 руб. (л.д. 86)
При этом суд, учитывая ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), принимает во внимание, что истец не ходатайствует о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости, перешедшего по наследству ответчику имущества, в связи с чем исходит из представленных по делу доказательств.
Из материалов дела следует, что стоимость унаследованного ответчицей имущества после смерти ФИО3 составляет 1 832 174 руб., на момент обращения в суд с иском размер наследственного имущества является недостаточным для удовлетворения требований кредитора по обязательствам наследодателя ФИО3
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика 44 714,73 руб. не имеется, в виду недостаточности наследственного имущества
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь:
