Дата принятия: 11 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саушкиной С.В. к ответчику МРИ ФНС России №5, третьему лицу нотариусу Арсеньевского нотариального округа о признании наследником по завещанию и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
истица Саушкина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику МРИ ФНС России №5, третьему лицу нотариусу Арсеньевского нотариального округа о признании наследником по завещанию и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рыженкова А.А., которая приходилась ей родной тетей. После ее смерти открылось наследство из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 111639 руб. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель составил завещание, зарегистрированное в реестре № нотариусом Арсеньевского нотариального округа, согласно которому эта квартира завещена истице. Однако при составлении завещания в фамилии истицы была допущена ошибка, а именно: вместо "Саушкиной" в завещании указано: "Савушкиной". Завещание составлялось со слов наследодателя. О завещании истице и ее родным было известно от самой Рыженковой А.А. Ее муж Рыженков В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ г., других наследников к имуществу Рыженковой А.А., кроме Саушкиной С.В. и ее матери, нет. После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за допущенной неточности при написании фамилии истицы в тексте завещания. Нотариусом ей разъяснено право обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что Рыженкова А.А. приходилась ей родной тетей по лини матери. Ее добрачная фамилия была Акульчева. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Зубковым Н.М. и после брака ей присвоена фамилия Зубкова. С Зубковым у нее семья не сложилась, брак был расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ г. она заключила брак с Салтыковым, после заключения брака ей присвоена была фамилия Салтыкова. Ее муж Салтыков умер. В ДД.ММ.ГГГГ. она заключила брак с Рыженковым и изменила фамилию на Рыженкову. Детей у них не было. Рыженков ранее в браке не состоял. Рыженкова А.А. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Рыженков В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Родных у него нет, поэтому затраты на похороны несла она. При жизни ее тетя говорила, что по согласованию с мужем она составила завещание на нее. Однако после ее смерти было установлено, что при составлении завещания Рыженкова А.А. неправильно указала ее фамилию: вместо "Саушкиной" в завещании указано: "Савушкиной". После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за допущенной неточности при написании фамилии истицы в тексте завещания и разъяснено ее право обратиться с иском в суд.
Ответчик МРИ ФНС России № о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно, своего представителя в зал суда не направил, в письме просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Арсеньевского нотариального округа о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно, в зал суда не явилась, об уважительности причин не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Исходя из требований ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица нотариуса Арсеньевского нотариального округа.
Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Ст. 218 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1111-1115, 1118,1119, 1124, ч.3 ст.1131 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г., Рыженкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что Рыженкова А.А. все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру под № в доме № <адрес> завещает Савушкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание удостоверено нотариусом Арсеньевского нотариального округа Е.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному сектором ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., Рыженков В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, родителями Акульчевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. <адрес>, указаны Акульчев А.И. и Акуличева Е.А..
Из свидетельства о рождении №, выданном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Акуличевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, записаны Акульчев А.И. и Акуличева Е.А..
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским райЗАГС Тульской области, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. И Акульчева Р.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия Родина.
Из трудовой книжки Рыженковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено, что сначала трудовая книжка заведена на Акуличеву А.А.. На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия владельца трудовой изменена на Зубкову. В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия Зубкова изменена на Салтыкову. Фамилия "Салтыкова" зачеркнут, имеется запись о перемене фамилии на Рыженкову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ
Сообщением сектора ЗАГС администрации муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт вступления в брак согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Н.М. и Акульчевой А.А., уроженки д. <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Арсеньевским райбюро ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г., Рыженков В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, и Салтыкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Рыженкова.
В силу свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арсеньевским рай ЗАГС Тульской области, родителями Родиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны ФИО1 и ФИО1.
Согласно паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским РОВД Тульской области, фамилия владелицы указана как Саушкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В паспорте указано, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Саушкиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Арсеньевским МУПКХ Тульской области и из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ явствует. что собственником двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, указана Рыженкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из наследственного дела к имуществу Рыженковой А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Арсеньевского нотариального округа поступило заявление Саушкиной С.В. о принятии наследства по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Арсеньевского нотариального округа Л. сообщила истице, что на основании ее заявления о принятии наследства заведено наследственное дело к имуществу Рыженковой А.А. Одновременно Саушкина С.В. извещается. Что свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ей не может, в связи с различиями в написании фамилии в завещании.
Свидетель ФИО1 показала в суде, что Рыженкова А.А. приходилась родной сестрой ей., они между собой поддерживали родственные отношения. Рыженков В.К. до заключения брака с сестрой не был женат, детей у него тоже не было. После его смерти ее дочь Саушкина С.В. похоронила его на свои средства. При жизни она с Рыженковой А.А. ходила к нотариусу Е. и потом Рыженкова А.А. сказала, что составила у нотариуса завещание в пользу Саушкиной С.В.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она проживала по соседству с Рыженковой А.А. Она знает, что Саушкина С.В. доводилась Рыженковой А.А. родной племянницей. Саушкина С.В. приходила к тете, они поддерживали родственные отношения.
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что истица и наследодатель состояли в родстве, она приходилась наследодателю родной племянницей, т.к. мать истицы и наследодатель являлись полнородными сестрами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель и истица состояли в родственных отношениях, в написании фамилии в завещании и написании фамилии наследника по паспорту имеется отличие только в одной букве, имя, отчество, место рождения и место жительства по завещанию и паспорту наследника и в завещании совпадают, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении..
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и образуют достаточную совокупность для удовлетворения исковых требований Саушкиной С.В.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Саушкиной С.В. к ответчику МРИ ФНС России №5, третьему лицу нотариусу Арсеньевского нотариального округа о признании наследником по завещанию и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Саушкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой указана Рыженкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершаяДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.
Председательствующий Л.В. Валицкая