Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1034/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Панковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Панковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107 583 руб. 26 коп., мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Панковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчице кредит в сумме 104 000 руб. на срок 36 месяцев, а ответчица обязуется погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Панкова О.А. получила кредит в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Но свои обязательства по договору ответчица не исполняла, в связи с чем, ей направлялось уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом до 26.05.2014г., однако, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчицей не выплачена. Общий размер задолженности Панковой О.А. по состоянию на 28.05.2014г. составляет 107 583 руб. 26 коп., в том числе: 67 193 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 14 044 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 15 741 руб. 71 коп. – пени по просроченному основному долгу, 10 602 руб. 60 коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме 107 583 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 351 руб. 67 коп., а также расторгнуть с ответчицей кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Панкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Панкова О.А. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 104 000 руб. на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик до 18-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., обязался обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.2. договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
При наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (п. 5. Договора).
Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 5 014 руб., сумма последнего платежа 5365 руб. 55 коп.
Судом также установлено, что Панковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит в сумме 104 000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчицей несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.
В связи с чем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 15.05.2014г. направило в адрес заемщика Панковой О.А. уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости погасить задолженность в полном объеме в срок не позднее 26.05.2014г.
Однако, данное уведомление ответчицей было оставлено без ответа.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 28.05.2014г. неуплаченная Панковой О.А. задолженность по кредиту составляет 107583 руб. 26 коп., в том числе: 67 193 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 14 044 руб. 97 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 15 741 руб. 71 коп. – пени по просроченному основному долгу, 10 602 руб. 60 коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчицей, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ответчицы Панковой О.А.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 351 руб. 67 коп.
В связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию данная сумма в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панковой О.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» 107 583 (сто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 26 копеек.
Взыскать с Панковой О.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 3 351 рубль 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 18.08.2014г.
