Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2982/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Зенкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Мамонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка Россииобратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Мамонтову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копейка - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - просроченный основной долг. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Мамонтовым В.В. заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых.
Ответчик обязанности по возврату кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, оплату по кредиту не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля. Задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца.
ОтветчикМамонтов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки ответчиком не представлено, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредита наличными в сумме *** рублей *** копеек, на основании которого заключен кредитный договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. *** Банк предоставил заемщику кредит в указанном размере путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Согласно кредитному договору кредит в размере *** рублей предоставлен сроком на *** месяцев, размер процентной ставки составляет ***% годовых (п. 1.1 кредитного договора).
Банк во исполнение условий кредитного договора перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. ***).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с графиком платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейка (последний платеж *** рублей *** копейки), включая уплату основного долга и процентов (л.д. ***).
Принятые обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки и в размерах, установленных графиком осуществления платежей не производятся.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мамонтову В.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. ***). Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копейка - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - просроченный основной долг.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, задолженность по договору составляет *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копейка - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - просроченный основной долг.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Кредитный договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мамонтовым В.В. и истцом, содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С кредитным договором, в том числе с порядком зачисления денежных средств на счет, порядком погашения задолженности по кредитному договору Мамонтов В.В. ознакомлен лично, что подтверждается его подписью в заявлении на зачисление кредита, кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей.
На основании вышеизложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» к Мамонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме следовательно, размер подлежащей возмещению в пользу истца госпошлины составляет *** рублей *** копейки, оплата которой подтверждена платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕ ШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» к Мамонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с Мамонтова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля ***копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Куличкова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***