Дата принятия: 11 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Асеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Игнатенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратились в суд с иском к Игнатенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просив взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором №. ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских карт, тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее <данные изъяты>. Условиями и правилами предоставления банковских услуг предусмотрено, что в случае нарушения клиентом платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты>. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, а также пени. Ответчик был ознакомлен с условиями договора и согласился с ними, подписав договор. Взятые на себя обязательства Игнатенко В.Н. не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика, о чем представили письменное ходатайство.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение суда.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты, по которому Игнатенко В.Н. была получена кредитная карта, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается анкетой-заявлением, копией паспорта ответчика, Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и не оспорено ответчиком.
Из искового заявления следует, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитная карта получена ответчиком, т.е. ответчику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Требования банка о погашении задолженности остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения.
В соответствии с п. 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг предусмотрено, в случае нарушения клиентом платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты>. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании с Игнатенко В.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Игнатенко В.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья:
