Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-627/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Иловля 11 августа 2014 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
при секретаре Поповой Ю.А.,
с участием истцов Анисимова Р.А., Анисимова Р.А.,
представителя истцов Калашниковой Л.А.,
ответчиков Каргина В.Е., Матвеевой П.Е.,
представителя Каргина В.Е. – Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Р. А., Анисимова Р. А. к Каргину В. Е., Матвеевой П. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов Р.А. и Анисимов Р.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью Каргиной А. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Анисимовым Р.А. и Анисимовым Р.А. по 1/6 доли за каждым.
Свои доводы истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Каргина А.П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти Каргиной А.П. являлись ее дети – ответчики Каргин В.Е., Матвеева П.Е. и Анисимова В.Е. – мать истцов. Поскольку на момент смерти Каргиной А.П. мать истцов Анисимова В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то право на причитающуюся ей 1/3 долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии перешло к истцам.
В настоящее время им стало известно о том, после смерти Каргиной А.П. ответчики Каргин В.Е. и Матвеева П.Е. оформили право собственности на указанное наследственное имущество по ? доли каждый.
Вместе с тем, считают, что имеют право на указанное наследственное имущество, поскольку фактически вступили в права наследства, осуществляли владение и пользование личным имуществом Каргиной А.П., после ее смерти приняли меры к его сохранению.
В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Истцы Анисимов Р.А., Анисимов Р.А. и их представитель Калашникова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. При этом пояснили, что были прописаны и проживали в доме бабушки Каргиной А.П. до ее смерти, затем переехали, но вещи до настоящего время находятся в ее доме.
Ответчик Каргин В.Е., его представитель Попова О.В., ответчик Матвеева П.Е. иск признали в полном объеме. При этом пояснили, что действительно истцы проживали в доме бабушки Каргиной А.П. до ее смерти, затем переехали, но вещи до настоящего время находятся в ее доме, выписались они уже после смерти Каргиной А.П. из ее дома.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Каргина А. П., являющаяся бабушкой истцов (л.д. 10)
Мать истцов - Анисимова В.Е., являющаяся наследницей после смерти Каргиной А.П. умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти Каргиной А.П. заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ее дети Каргин В.Е. и Матвеева П.Е., которым выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на денежные вклады. (л.д. 37)
Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Каргиным В.Е. и Матвеевой П.Е. в равных долях (л.д. 49-50).
На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истцы являются сыновьями Анисимовой В.Е., умершего ранее - ДД.ММ.ГГГГ, и внуками Каргиной А.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д. 6,8).
Материалами дела установлено, что ответчикам Каргину В.Е. и Матвеевой П.Е. на праве собственности в порядке наследования после смерти Каргиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.11,12, 49-50).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2 ст.1152 ГК РФ)
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили в наследство после смерти Каргиной А.П., то есть совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проживали в доме, до настоящего времени в доме находятся их вещи, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании, ответчики добровольно признали исковые требования, правовые последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 ГПК РФ им разъяснены, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд, принимая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся со смертью Каргиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истцов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Анисимова Р. А., Анисимова Р. А. к Каргину В. Е., Матвеевой П. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Анисимовым Р. А. наследства в виде 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью Каргиной А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Анисимовым Р. А. на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Каргиной А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Анисимовым Р. А. наследства, в виде 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью Каргиной А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Анисимовым Р. А. на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Каргиной А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кривошапова
Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2014 года.
