Решение от 11 августа 2014 года

    Дело № 2-3841/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    город Кызыл 11 августа 2014 года
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыга Ш.А., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаш-оол Оксаны Сергеевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов <адрес> Республики Тыва» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
 
    с участием истицы ФИО4
 
установил:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов <адрес> Республики Тыва» (далее – МБОУ СОШ № <адрес>) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно в сумме 28042, 40 рублей, указывая, что в июле 2013 года во время отпуска выезжала по маршруту Кызыл – Красноярск – Санкт-Петербург – Красноярск – Абакан – Кызыл.
 
    Истец Чаш-оол О.С. в судебном заседании иск поддержала.
 
    Представитель МБОУ СОШ № <адрес> (ответчика), Департамента по образованию мэрии <адрес> (третьего лица) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец ФИО6 находится в трудовых отношениях с МБОУ СОШ № <адрес>, в июле 2013 года в период очередного отпуска выезжала за пределы территории <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя директора МБОУ СОШ № <адрес>-оол Л.Ш. о выплате денежных средств, затраченных к месту использования отпуска по маршруту Кызыл – Красноярск (ДД.ММ.ГГГГ), Санкт-Петербург – Красноярск (ДД.ММ.ГГГГ), Красноярск – Абакан (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> рублей, однако, ей было отказано, так как в плане финансово-хозяйственной деятельности за 2013 года МБОУ СОШ № <адрес> на указанные цели денежных средств не предусмотрено.
 
    Истцом представлены в суд копии проездных документов о проезде: электронный авиабилет по маршруту Красноярск – Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ, Санкт-Петербург – Красноярск на сумму <данные изъяты> (с учетом стоимости страхового полиса) с двумя посадочными талонами, автобусный билет по маршруту Красноярск – Абакан от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 793, 40 рублей (с учетом стоимости багажной квитанции). Итого: <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец выезжала за пределы <адрес> в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.
 
    Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
 
    Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 16.05.1994 N 945 "Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям" г. Кызыл Республики Тыва отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    В соответствии со ст. 8 Положения "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла", утвержденном Решением Кызылского городского Хурала представителей от 29.11.2005 N 91 (ред. от 28.03.2006) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.
 
    Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
 
    Поскольку МБОУ СОШ № <адрес> является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, созданным в соответствии с ч. 4 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то финансирование расходов на его содержание производится из местного бюджета муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва», и право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно установлено федеральным законодательством и указанными нормативными правовыми актами органа местного самоуправления – Мэрии <адрес>.
 
    При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ее требований подтверждены соответствующими доказательствами, в том числе проездными документами, и поскольку ответчиком суду не представлено возражений по иску, в том числе по поводу того, пользовалась ли истец и члены ее семьи предусмотренным законом правом на компенсации расходов по проезду в отпуск и обратно ранее в предыдущем году, то ее исковые требования о взыскании с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме ФИО7 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва», от которой истец при подаче иска был освобождена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ФИО8 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов <адрес> Республики Тыва» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов <адрес> Республики Тыва» в пользу ФИО9 <данные изъяты> в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов <адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено 18 августа 2014 года.
 
    Судья Ш.А. Ховалыг