Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-983/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Семёнычевой А.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к Курмановой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в размере *****руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *****руб., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от 29.11.2011г. истцом ответчику были выданы денежные средства в размере *****руб. сроком до 28.11.2014г. под 19,5% годовых. Ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца- ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика Курмановой В.В., место жительства которой неизвестно.
 
    Представитель ответчика адвокат Горбунов О.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что в силу ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания.
 
    В соответствии с кредитным договором № от 29.11.2011г. ответчику Курмановой В.В. банком был выдан кредит в размере *****руб сроком до 28.11.2014г. под 19,5% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.11.2011г. (л.д. 11-15, 18).
 
    Заемщик Курманова В.В. обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов, предусмотренные ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, кредитным договором исполняет частично, постоянно нарушает
 
    график погашения займа, что подтверждено материалами дела, а именно: выпиской по кредитному счету ответчика, уведомлениями, описями почтовых отправлений, требованиями о возврате долга. (л.д. 19-25, 27- 34).
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30% годовых с 20.05.2013 года.
 
    Согласно расчету задолженности ответчика перед истцом на момент обращения банка в суд составила *****руб., которая состоит из суммы основного долга в размере *****руб., процентов в размере *****руб.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа, исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ответчику Курмановой В.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу банка следует взыскать с ответчика затраты по госпошлине в сумме *****руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») к Курмановой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») с Курмановой В. В. задолженность по кредитному договору № от 29.11.2011 г. в размере *****руб. и затраты по госпошлине в размере *****руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Л.А.Иванова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 18.08.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать