Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-3795/14
заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
при секретаре Гордеевой Д.А.,
с участием представителя истца Кузнецова ФИО9 -Володичева О.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО10 к Кузнецовой ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что решением мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел имущества и долгов между сторонами и с Кузнецовой Н.Ю. в его пользу взыскано 3846715 руб. Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ был разделен долг Кузнецовой Н.Ю. и его перед ФИО4 С Кузнецовой Н.Ю. в его пользу взысканы 584000 руб., государственная пошлина в сумме 7020 руб., а всего 591020 руб. Общая сумма долга составила 4437735 руб. Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315430 руб. 35 коп. Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.Ю. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389628 руб. 40 коп., в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440352 руб. 74 коп. Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.Ю. в его пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370390 руб.66 коп., денежные средства по договору цессии в размере 37543 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7279 руб. 34 коп. Общая сумма долга без учета процентов составляет 4482557 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства Кузнецовой Н.Ю. ему было перечислено на лицевой счет 399618 руб. 43 коп. Оставшаяся сумма долга составляет 4082939 руб. 29 коп. До настоящего времени ответчик не выплатила ему присужденные судом денежные средства в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 613801 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613801 руб. 87 коп., судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от получения извещения уклонилась, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Денежные обязательства Кузнецовой Н.Ю. перед Кузнецовым В.Д. возникли на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы 3846715 руб. (л.д. 7-14); заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29), которым с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы 584000 руб. и государственная пошлина в сумме 7020 руб., заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы денежные средства по договору цессии в размере37543 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7279 руб. 34 коп.(л.д.35-40).
Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 315430 руб. 35 коп. ( л.д.17-22).
Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389628 руб. 40 коп., в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33).
Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440352 руб. 74 коп., в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Кузнецова В.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере370390 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-40).
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вышеуказанными решениями судов установлено наличие долга Кузнецовой Н.Ю. перед Кузнецовым В.Д.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.Ю. было перечислено Кузнецову В.Д. 399618 руб. 34 коп.
Доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств перед Кузнецовым В.Д. в полном объеме, ответчиком Кузнецовой Н.Ю. суду не предоставлено.
Поскольку Кузнецова Н.Ю. не выполняет денежные обязательства, возникшие из решения суда, то на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет:
4082939 руб. 29 коп. х 8,25%:360х656 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=613801 руб. 87 коп.
Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности процентов и последствий неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 9338 руб. 02 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления (613801,87-200000)х1%+5200).
В соответствии со ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., которые суд находит разумными и справедливыми с учетом конкретных обстоятельств дела и длительности рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кузнецовой ФИО12 в пользу Кузнецова ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 613801 (шестьсот тринадцать тысяч восемьсот один) руб. 87коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9338 (девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 02 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья подпись С.Н. Агаркова
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
