Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2573/2014 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «11» августа 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Соболевой М.А.,
с участием:
истцов Васильченко В. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 и дочери ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на .... года, Васильченко Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко В. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2, Васильченко Т. А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Васильченко В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., ФИО2. и Васильченко Т.А., обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко В.В. и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма, согласно которому Васильченко В.В. и членам его семьи – жене Васильченко Т.А. и дочерям ФИО1 и ФИО2, было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартира, общей площадью .... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
За реализацией своего права на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, истцы обратились в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, однако в выдаче документов им было отказано, так как в настоящее время законодательством РФ не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации.
Поскольку участия в приватизации ранее занимаемых жилых помещений истцы не принимали, просят суд признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации в равных долях (по 1/4 доли каждому).
В судебном заседании истцы Васильченко В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, а также в интересах ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, Васильченко Т.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Васильченко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств суду не представили (л.д. ....).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ....
С учетом согласия участников процесса, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Васильченко В.В., представителя третьего лица, а также представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истцов, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1, п.1 ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 6 упомянутого Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Установлено, что с Васильченко В.В. проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах РФ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в звании подполковника (л.д. ....).
ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Васильченко В.В. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Васильченко В.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. ....). Вместе с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи – жена Васильченко Т.А. и дочери ФИО1 и ФИО2
Согласно справке Филиала «Владимирский» ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживают Васильченко В.В., Васильченко Т.А., ФИО1 и ФИО2 (л.д. ....).
Установлено, что общая площадь предоставленной квартиры составляет .... кв.м. (л.д. ....).
Из представленной в материалы дела справки МУП г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильченко В.В., Васильченко Т.А., ФИО1 ФИО2, зарегистрированные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Белорусская ССР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, участия в приватизации жилых помещений не принимали, имеют право на приватизацию жилых помещений (л.д. ....).
Из письма ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Минобороны России в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. ....).
Между тем, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из представленных документов следует, что <адрес> в <адрес>, занимаемая истцами, является жилым помещением, находящимся в федеральной собственности, переданном в оперативное управление ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....). Данная квартира не относится к особой категории жилых помещений, не подлежащих в силу ст. 4 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации.
Учитывая, что спорная квартира, является изолированным жилым помещением, относится к государственному жилищному фонду, истцами ранее не реализовано право на приватизацию, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Васильченко В.В., Васильченко Т.А., ФИО1 ФИО2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - <адрес>, по 1/4 доли за каждым.
В силу ч. 3 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Поскольку решением суда признано в порядке приватизации право собственности истцов на <адрес> в <адрес>, то в силу ч. 3 ст. 299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильченко В. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2, Васильченко Т. А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Васильченко В. В., ФИО1, ФИО2, Васильченко Т. А. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Прекратить право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....
....
....
