Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2397/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года    город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
 
    при секретаре Носовой И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Алексееву В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Алексееву В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Алексееву В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на основании кредитного договора №*** Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита были заключены договора поручительства с Заниной Е.К. №*** от ДД.ММ.ГГ и с Алексеевой Н.И. №*** от ДД.ММ.ГГ Несмотря на это, Алексеев В.А. не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на день обращения в суд задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит суд взыскать с ответчиков в равных частях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Алексеева Н.И. исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, расчет истца не оспаривала.
 
    Ответчик Занина Е.К. исковые требования также не признала, пояснив, что является поручителем по договору займа и денежными средствами не распоряжалась. Расчет задолженности не оспаривала.
 
    Ответчик Алексеев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.2 Условий проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредиты на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
 
    Пунктом 9.17 Условий установлено, что взыскиваемая Кредитором в судебном порядке с Клиента сумма задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
 
    Проценты за кредит начисляются в соответствии с указаниями ЦБ РФ от 14.10.1998 г. № 285-Т и п. 3.1.7 Условий по формуле простых процентов:
 
    Размер процентов за период пользования = сумма кредита (остаток суммы кредита) х годовая процентная ставка х количество дней пользования денежными средствами : количество дней в календарном году (365 или 366).
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Алексееву В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на основании кредитного договора №***. Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
 
    В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов и заявлению акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №***.
 
    Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – это, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежващие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
 
    В соответствии с п. 3.1. погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.    
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита были заключены договора поручительства с Заниной Е.К. №*** от ДД.ММ.ГГ и с Алексеевой Н.И. №*** от ДД.ММ.ГГ г.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Ответчики не исполняют свои обязательства перед банком в добровольном порядке.
 
    По состоянию на день обращения в суд задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей.
 
    Данный расчет проверен судом.
 
    Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиками до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Национального банка «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в равных частях уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Алексееву В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеева В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за просроченный долг, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей.
 
    Взыскать с Алексеева В.А., Заниной Е.К., Алексеевой Н.И. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья Ю.С. Самойлова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать