Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 12-1538/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 11 августа 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Д. Рамаевой на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 02 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 02 июля 2014 года Л.Д. Рамаева, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Л.Д. Рамаева обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая что наложенное на неё взыскание необоснованно. В обосновании своей жалобы она указала, что отличить тротуар от дороги не представляется возможным.
Л.Д. Рамаева в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани своего представителя в судебное заседание не направило, надлежаще извещено.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 12.2 ПДД, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Установлено, что Л.Д. Рамаева в ... минут ... года у дома № ... на улице ... города ..., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 12.2 Правил дорожного движения совершила остановку на тротуаре.
Факт наличия в действиях Л.Д. Рамаевой состава вышеуказанного административного проступка подтверждается совокупность материалов административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, протоколом о задержание транспортного средства от 16 июня 2014 года составленного в присутствии двух понятых, схемой расположения транспортного средства обозначенной на обороте протокола о задержании транспортного средства к которой каких–либо замечаний от Л.Д. Рамаевой не поступило и другими материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Доводы жалобы Л.Д. Рамаевой о необоснованности наложенного на неё наказания в виду неудовлетворительного состоянии дорожного полотна не могут быть приняты судом во внимания, поскольку данные обстоятельства не исключают вину заявителя в совершенном административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Н.Г. Спириной - отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья.
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 02 июля 2014 года в отношении ... Рамаевой по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП - оставить без изменения, жалобу Л.Д. Рамаевой на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин
