Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-567/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 11 августа 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
с участием представителя Карельской таможни Е.С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании вещи бесхозяйной,
у с т а н о в и л:
Карельская таможня обратилась в суд в интересах государства с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Финляндии Л.С.И. в нарушение п. 3 ст. 358 ТК ТС передала своей матери К.П.К. временно ввезенный на территорию РФ автомобиль <данные изъяты>, без получения разрешения таможенного органа, без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль помещен на хранение на СВХ таможенного поста Карельской таможни МАПП «Люття». Постановлением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. в письменной заявлении отказалась от права собственности на автомобиль. Просит признать имущество - автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.
Представитель Карельской таможни Е.С.П. в судебном заседании поддержал в полном объеме требования, изложенные в заявлении. Просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Л.С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель Территориального управления - Федерального агентства по управлению госимуществом в РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя управления не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Также суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя Карельской таможни, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).
В силу п/п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) таможенная декларация в отношении товаров, явившихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному делу).
Товары, указанные в ч. 3 ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.
Согласно ч. 1 ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п. 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 часов.
Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных п. 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары (ч. 1 ст. 148 ТК ТС).
Исходя из приведенных выше норм, невостребованные товары, являвшиеся предметом административного правонарушения, в отношении которых принято решение об их возврате, подлежат реализации или иному использованию в соответствии с действующим законодательством по истечении предусмотренных законом сроков для их таможенного оформления и задержания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданка Финляндской Республики Л.С.И. передала своей матери К.П.К. временно ввезенное на территорию РФ транспортное средство - <данные изъяты> без получения разрешения таможенного органа, без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Карельской таможни МАПП «Люття» возбуждено дело об административном правонарушении № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.
Постановлением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с заявлением об обжаловании действий и бездействия Карельской таможни по отказу в возврате автомобиля <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ суд в удовлетворении заявления Л.С.И. отказал.
Согласно ч. 1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение (ч. 3 ст. 170 ТК ТС).
Порядок действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержден приказом ФТС России от 20 июля 2012 г. № 1471 (далее по тексту - Порядок).
Во исполнение требований Порядка Карельской таможней были приняты необходимые меры по возврату транспортного средства, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, помещен на хранение на склад временного хранения таможенного поста Карельской таможни МАПП «Люття», что подтверждается актом приема-передачи вещественных доказательств;
- ДД.ММ.ГГГГ Карельской таможней в адрес Л.С.И. направлено письмо с уведомлением о необходимости подачи таможенной декларации на автомобиль <данные изъяты>, либо направления заявления об отказе от товара;
- ДД.ММ.ГГГГ Карельская таможня направила Л.С.И. копию акта приема-передачи задержанного товара и копию протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Карельской таможней направлено Л.С.И. уведомление о предстоящем истечении срока хранения товара, которое заинтересованное лицо получило, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении заказного письма;
ДД.ММ.ГГГГ Л.С.И. направлен акт об истечении срока хранения товара.
ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Карельской таможни Л.С.И. подано заявление, в котором она отказывается от права собственности на автомобиль <данные изъяты>
Поскольку, Л.С.И. в указанные таможенным органом сроки имущество востребовано не было, в письменном виде отказалась от автомобиля, суд находит данные обстоятельства, свидетельствующими об ее отказе от права собственности на указанное имущество.
С учетом изложенного, учитывая, что при применении мер по возврату транспортного средства права и законные интересы Л.С.И. нарушены не были, требования Карельской таможни подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 293 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Заявление Карельской таможни о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество - автомобиль <данные изъяты> помещенный ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ТП МАПП Люття Карельской таможни, обратив его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.
